La semaine dernière, j'ai rencontré ce gars de startup qui a obtenu un financement de 500 000. Twist? Il a goutté $350K sur un domaine ultra-niche avant même de tester si quelqu'un voulait son produit.

Je me dis : "Mec, peut-être valider d'abord, rebrander ensuite ?"

Sa réponse m'a tué : "Conseil solide. Je vais m'en souvenir pour ma prochaine entreprise... vous savez, celle qui ne déposera pas le bilan."

Parfois, les leçons coûteuses ont un impact différent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SnapshotStriker

· Il y a 8h

Haha, ce gars est vraiment incroyable, il a dépensé 350 000 pour acheter un nom de domaine sans même valider le marché, c'est ce qu'on appelle "d'abord brûler de l'argent, ensuite réfléchir" ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 8h

Haha, ce gars a vraiment de la conscience, dépenser de l'argent pour l'apprentissage coûte toujours moins cher que de faire faillite directement.

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· Il y a 8h

honnêtement, c'est statistiquement le modèle d'échec le plus prévisible dans l'écologie des ventures... arbitrage de domaine avant l'ajustement produit-marché ? taxonomiquement incorrect sur toutes les dimensions. selon mon analyse, le gars a essentiellement payé $350k pour un masterclass en darwinisme cryptographique lmao

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· Il y a 8h

Ah, c'est ça notre milieu, brûler de l'argent pour apprendre des leçons.

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa