J'ai un petit conseil pour jouer avec les jetons à double rendement : plus le prix d'exercice est proche du prix actuel, moins j'investis ; plus il est éloigné, plus j'ose investir davantage.

En d'autres termes, c'est une couverture contre le risque. De plus, je suis assez conservateur et je ne m'aventure qu'avec des jetons comme le BTC. En termes d'opération, je répartis moins de fonds dans des produits à haut rendement annuel, et plus dans ceux à faible rendement annuel, ce qui permet d'obtenir un rendement global relativement stable.

Cette méthode de jeu devrait être utilisée par pas mal de monde, non ? Chercher à gagner en restant prudent, c'est toujours mieux que de tout risquer.

BTC-0.95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeLover

· Il y a 13h

Hmm cette approche est effectivement stable, mais j'ai l'impression que beaucoup de gens en parlent simplement alors que c'est difficile à réaliser. La partie sur le prix d'exercice des deux jetons, je ne comprenais pas au début, mais j'ai lentement compris. Je vais essayer cette stratégie d'investir beaucoup avec un faible rendement, mais j'ai encore un peu peur. BTC est vraiment le premier choix, les autres jetons, je ne comprends vraiment pas. Parmi ceux qui font un all in, neuf sur dix perdent, il faut réfléchir à cela. Un prix d'exercice proche présente vraiment un grand risque, c'est vrai. Plus le rendement annuel est élevé, plus j'ai envie de fuir, j'ai toujours l'impression qu'il y a un piège. Le jeu conservateur semble avoir un intérêt un peu faible ? Je suis partagé. C'est ce que je voulais toujours apprendre, merci mon frère. J'ai l'impression qu'il faut une très bonne santé mentale pour cela. Tout le monde n'est pas fait pour ce genre d'opération, n'est-ce pas ? La gestion des deux jetons semble simple mais en réalité, c'est très compliqué.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· Il y a 13h

Cette approche est en fait une mise inversée, mais le niveau de fiabilité... c'est selon chacun. --- Se concentrer uniquement sur le BTC est effectivement sûr, mais même avec un rendement annuel aussi bas, je ne suis pas intéressé. --- Parler de couverture des risques semble facile, mais qui peut vraiment le maintenir dans la pratique ? --- Investir dans des choses éloignées ? Je pense que c'est le plus grand piège. --- C'est stable, mais les rendements sont vraiment moyens. --- All in peut sembler idiot, mais être si conservateur est-il vraiment trop prudent ?

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· Il y a 13h

Le prix d'exercice est en fait plus élevé que le prix escompté, je trouve cette logique de plus en plus étrange. Jouer prudemment avec le BTC est en effet la bonne chose à faire, les autres jetons sont vraiment des jeux de hasard. Plus le produit à double jeton a un rendement annuel élevé, plus le risque est grand, cette combinaison est plutôt solide. Ceux qui mettent tout en jeu espèrent devenir riches du jour au lendemain, mais en général, ils finissent mal. Cette approche est assez similaire à celle des pièges que j'ai déjà rencontrés, mais il faut toujours essayer pour le savoir. Bien que cela semble simple, la gestion des risques est en fait au cœur de tout. On dit que c'est du Hedging, mais c'est juste par peur de perdre, c'est aussi ce que je pense.

Voir l'originalRépondre0

BlockImposter

· Il y a 13h

Je suis vraiment tombé dans ton raisonnement, mais l'idée d'investir à l'inversé est effectivement intéressante. Ça ressemble à un pari sur le hedging, mais je pense qu'il faut tout de même regarder le marché. Je ne touche que au BTC, les autres jetons sont vraiment épuisants. Ce rendement est stable, mais j'ai peur d'être piégé. Est-ce que ta stratégie n'est pas un peu trop conservatrice ? Investir à faible rendement peut en fait être plus risqué, je ne comprends pas trop. Les investisseurs prudents vivent effectivement plus longtemps, j'ai déjà échoué en faisant un all in. La stratégie est bonne, mais ce type de double jeton dépend toujours de la capacité d'absorption de chacun.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateOctTransparencyReportReleased
20.98K Popularité
#CoinDeskOctoberGateReportComing
19.1K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
25.69K Popularité
#BuyTheDipOrWaitNow?
12.66K Popularité
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
123.81K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
PIPI
MC:$3.86KDétenteurs:2
0.50%
2
JHBBJHBB
MC:$3.84KDétenteurs:2
0.04%
3
pipi
MC:$3.78KDétenteurs:1
0.00%
4
GNEWSGateNEWS
MC:$3.96KDétenteurs:4
0.54%
5
LM辣妹儿李嘉欣
MC:$3.79KDétenteurs:1
0.00%

Épingler