Pour commencer, la conclusion : il est trop précipité de coller directement des étiquettes "eyewash" ou "fiable" à un projet. Cela doit être vérifié avec le temps et il faut également tenir compte de ce que disent les autorités de régulation.

Cependant, nous pouvons partir de ce livre blanc pour discuter des signaux d'alerte qu'il cache. Pour être honnête, la vision de ce projet est vraiment grande - mais c'est justement cette "grandeur" qui rend les gens un peu mal à l'aise.

**🚨 Regardez d'abord quelques pièges faciles à éviter**

**La vision est trop grande, trop grande pour sembler réelle**
Le projet veut résoudre des problèmes mondiaux tels que "paiement par agent AI", "conformité fiscale mondiale", "génération automatique de reçus fiscaux de différents pays". Ça a l'air impressionnant ? Mais en y réfléchissant bien : ces choses impliquent des technologies blockchain, de l'intelligence artificielle, et des réglementations financières complexes dans différents pays. Une équipe de start-up peut-elle tout gérer ? La probabilité est extrêmement faible.

Ce type de stratagème est en fait assez courant – utiliser un avenir qui semble particulièrement impressionnant mais qui est hors de portée pour vous faire ignorer le fait que le produit actuel n'a en réalité rien.

**La description technique est un peu floue**
Le livre blanc contient effectivement pas mal de jargon technique : protocole x402b (oui, celui-là, c'est celui d'une certaine plateforme de conformité), EIP-3009, BNB Greenfield... Ça a l'air assez solide. Mais la question se pose : comment ces concepts s'assemblent-ils pour réaliser "la génération automatique de reçus fiscaux multinationaux" ? Quel est le chemin technologique clé ? Et les détails ?

Il n'y a pratiquement rien.

C'est plus comme assembler quelques-uns des concepts les plus populaires du moment pour donner une impression de technologie. Mais si cela doit se concrétiser ? Alors il faut...