Récemment, j'étudie la logique de construction de l'écosystème des memecoins chinois et j'ai découvert que l'analyse en quadrants permet de voir plus clairement le positionnement des différents projets.
En résumé, on peut diviser en deux dimensions : l'activité de la communauté et l'innovation du projet. Dans le coin supérieur gauche, ceux qui sont très actifs mais manquent d'innovation dépendent essentiellement de la chaleur de la communauté pour tenir le coup ; dans le coin supérieur droit, ceux qui ont à la fois une communauté active et des jeux innovants sont souvent le point focal de l'attention du marché ; dans le coin inférieur droit, ceux qui ont beaucoup d'innovation mais une communauté froide peuvent nécessiter du temps pour fermenter ; quant au coin inférieur gauche... vous savez ce que je veux dire.
Les memecoins établis comme le Dogecoin ont une certaine stabilité grâce à des années de présence. Les nouveaux projets doivent trouver leur place et ne pas se contenter de suivre la tendance sans créer quelque chose de substantiel.
Déclaration : Ce cadre est uniquement un outil d'analyse qualitative et ne concerne pas l'évaluation précise de la capitalisation boursière. L'investissement nécessite également de faire ses propres recherches.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· Il y a 9h
je ne vais pas mentir, ce cadre quadrantal crie configuration typique de rugpull... laissez-moi récupérer les données rapidement. haute activité + zéro innovation = mécanisme de pump classique, l'analyse de motif suggère que 80% de ces projets en haut à gauche s'effondrent dans les 6 mois. activité suspecte détectée sur la plupart des jetons meme chinois en ce moment honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· Il y a 9h
L'analyse quadrante semble bien, mais je pense que la plupart des nouveaux jetons finissent par dépendre de la chance.
Ceux dans le coin supérieur droit, qui sont actifs et innovants, ne sont en fait que des génies de l'après-coup.
Les projets dans le coin inférieur gauche... oublions ça, c'est trop douloureux.
Économiser de l'argent est la clé, les amis, ne compliquez pas les choses.
En fait, il s'agit de savoir qui décolle en premier, le reste n'est que des blablabla.
La popularité de la communauté ? Ce truc devient froid en un clin d'œil.
Quelle innovation, on n'a qu'à copier et c'est tout.
C'est facile à dire, mais peux-tu pointer un projet spécifique ?
Cette théorie semble avoir quelque chose, essayons.
Peu importe à quel point le cadre est bon, il ne peut pas résister à la dispersion des cœurs.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· Il y a 9h
La méthode d'analyse en quadrants semble intéressante, mais il faut voir si la communauté peut vraiment tenir le coup
Ce cadre est intéressant, beaucoup plus fiable que de regarder simplement la capitalisation boursière
Les nouvelles pièces tournent toujours dans le coin supérieur gauche, une fois la chaleur passée, elles sont condamnées
Il y a vraiment peu de projets dans le coin supérieur droit, la plupart sont des châteaux en Espagne
Je ne regarde même pas les jetons dans le coin inférieur gauche
Pourquoi le DOGE a-t-il pu survivre si longtemps ? C'est probablement à cause de la foi
En gros, c'est la communauté et l'innovation, l'un ne va pas sans l'autre
Beaucoup d'équipes veulent en fait prendre les gens pour des idiots, peu importe les quadrants
Cette théorie a une valeur de référence limitée pour les shitcoins
Classer les projets est mieux que de deviner à l'aveuglette, mais au final, il faut encore regarder la force d'exécution
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 9h
Le tas de projets dans le coin supérieur gauche est, en gros, un terrain fertile pour les scamcoins, une fois la hype passée, leur véritable nature se révèle immédiatement.
Poursuivre la hype sans rechercher l'innovation, j'ai déjà vu cette stratégie maintes fois, et cela finit toujours par être le cimetière des pigeons.
Le quadrant supérieur droit est ce qui mérite vraiment d'être regardé, mais de tels projets sont terriblement rares.
Récemment, j'étudie la logique de construction de l'écosystème des memecoins chinois et j'ai découvert que l'analyse en quadrants permet de voir plus clairement le positionnement des différents projets.
En résumé, on peut diviser en deux dimensions : l'activité de la communauté et l'innovation du projet. Dans le coin supérieur gauche, ceux qui sont très actifs mais manquent d'innovation dépendent essentiellement de la chaleur de la communauté pour tenir le coup ; dans le coin supérieur droit, ceux qui ont à la fois une communauté active et des jeux innovants sont souvent le point focal de l'attention du marché ; dans le coin inférieur droit, ceux qui ont beaucoup d'innovation mais une communauté froide peuvent nécessiter du temps pour fermenter ; quant au coin inférieur gauche... vous savez ce que je veux dire.
Les memecoins établis comme le Dogecoin ont une certaine stabilité grâce à des années de présence. Les nouveaux projets doivent trouver leur place et ne pas se contenter de suivre la tendance sans créer quelque chose de substantiel.
Déclaration : Ce cadre est uniquement un outil d'analyse qualitative et ne concerne pas l'évaluation précise de la capitalisation boursière. L'investissement nécessite également de faire ses propres recherches.