La nouvelle génération de chaînes de 2025 est là, et les chiffres de TVL racontent une histoire intéressante.
Plasma est confortablement installé à 3 milliards de dollars. Hyperliquid a attiré 1,9 milliard de dollars. Katana a obtenu 458 millions de dollars, tandis que Berachain s'est établi à 300 millions de dollars. Abstract a rassemblé 34 millions de dollars, et Story Protocol détient 12 millions de dollars.
Mais ce qui me dérange, c'est que la TVL signifie-t-elle encore quelque chose ? Nous sommes submergés par de nouvelles chaînes. Chaque semaine, il y a un autre L1 ou L2 "révolutionnaire" promettant de résoudre des problèmes dont nous ne savions même pas qu'ils existaient.
Peut-être que nous avons atteint le pic de la chaîne après le lancement de Mega. Sérieusement, combien d'environnements d'exécution un écosystème a-t-il besoin ? À un certain moment, la fragmentation de la liquidité devient une fonctionnalité, pas un défaut.
Trois questions honnêtes : Le TVL est-il juste un indicateur de vanité maintenant ? Avons-nous vraiment besoin de plus de chaînes ? Et quelqu'un peut-il expliquer pourquoi nous continuons à maximiser les chaînes en 2025 ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 5h
Les chiffres de TVL sont beaux, mais la fragmentation de la liquidité devient vraiment insupportable. Chaque nouvelle chaîne se vante d'être révolutionnaire, mais au final, les utilisateurs courent d'un endroit à l'autre en payant des frais de gas, qui les utilise vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 5h
Vraiment, ce chiffre de TVL devient de plus en plus flou... Chaque semaine, de nouvelles chaînes apparaissent, on a l'impression qu'on fait du concept plutôt que de résoudre des problèmes réels. Il y a trop de chaînes, ce qui divise la Liquidité, c'est un paradoxe.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 5h
Le TVL est une blague, qui croit encore à cette chose. La liquidité est fragmentée à ce point, il est temps de réfléchir.
Dès que le mécanisme d'incitation est déformé, tout le monde commence à accumuler des chaînes. C'est la même chose que la gouvernance par DAO.
Les nouvelles chaînes s'accaparent des terres, en réalité, c'est juste un piège centralisé déguisé.
Plasma 3B a l'air impressionnant, mais en réalité ? Les écosystèmes réellement utilisables se comptent sur les doigts d'une main.
Plus il y a d'environnements d'exécution, plus l'équilibre des jeux s'effondre rapidement. L'histoire répétera les leçons.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 5h
Je suis vraiment fatigué, chaque semaine de nouvelles chaînes sortent, le chiffre TVL devient de plus en plus grand mais je comprends de moins en moins la signification de ces chiffres.
Plasma 3B, Hyperliquid 1.9B... les chiffres sont jolis, et alors ? La Liquidité est fragmentée à l'infini, nous sommes toujours ici à jouer aux poupées russes off-chain.
Pourquoi en sommes-nous encore au chain-maxxing, réveillez-vous les amis.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· Il y a 6h
Vraiment, peu importe à quel point le chiffre du TVL est beau, cela ne résout pas le problème de la fragmentation de la chaîne...
---
À l'époque de Plasma 3B, nous étions encore en train d'en parler, et maintenant ? Une nouvelle chaîne chaque semaine, c'est comme une arnaque.
---
Le chain-maxxing devrait vraiment s'arrêter, quelle utilité d'avoir la liquidité éclatée ?
---
En gros, c'est une course aux armements de VCDeFi, tout le monde veut son rêve L1...
---
Le TVL est beau, c'est vrai, mais personne ne l'utilise vraiment.
---
Bonne question, pourquoi faut-il qu'il y ait toujours plus de chaînes ?
---
C'est toujours la même histoire, les chiffres montent, l'écosystème meurt.
---
"La fragmentation comme fonctionnalité", cette phrase est incroyable... Ça fait mal.
---
Chaque nouvelle chaîne se dit révolutionnaire, haha.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· Il y a 6h
Pour être honnête, le chiffre du TVL a l'air agréable, mais ça n'a vraiment pas de sens... Chaque semaine, un nouveau L1 apparaît en disant qu'il est révolutionnaire, c'est énervant.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· Il y a 6h
En gros, c'est un jeu numérique, ceux qui croient au tvl se font avoir
---
Les trois b de plasma, c'est du sérieux ou pas ? J'ai l'impression qu'ils changent d'histoire chaque semaine
---
Ngl, ces chiffres ont l'air impressionnants, mais est-ce que quelqu'un les utilise vraiment ?
---
Il y a tellement de chaînes, de toute façon la liquidité est si limitée, plus c'est dispersé, moins c'est intéressant
---
Bien posé comme question, en 2025, on continue à minting de nouvelles chaînes, chacune plus "révolutionnaire" que l'autre, ça me fait rire
---
Le tvl est déjà devenu synonyme de vanity play, qui s'en soucie encore
---
Dire que la fragmentation de la liquidité est une feature et non un bug, ça ressemble à un prétexte pour justifier un échec
---
Cinq nouvelles chaînes, chacune plus small cap que l'autre, on dirait qu'on est en train de prendre les gens pour des idiots
---
La nouvelle génération de chaînes de 2025 est là, et les chiffres de TVL racontent une histoire intéressante.
Plasma est confortablement installé à 3 milliards de dollars. Hyperliquid a attiré 1,9 milliard de dollars. Katana a obtenu 458 millions de dollars, tandis que Berachain s'est établi à 300 millions de dollars. Abstract a rassemblé 34 millions de dollars, et Story Protocol détient 12 millions de dollars.
Mais ce qui me dérange, c'est que la TVL signifie-t-elle encore quelque chose ? Nous sommes submergés par de nouvelles chaînes. Chaque semaine, il y a un autre L1 ou L2 "révolutionnaire" promettant de résoudre des problèmes dont nous ne savions même pas qu'ils existaient.
Peut-être que nous avons atteint le pic de la chaîne après le lancement de Mega. Sérieusement, combien d'environnements d'exécution un écosystème a-t-il besoin ? À un certain moment, la fragmentation de la liquidité devient une fonctionnalité, pas un défaut.
Trois questions honnêtes : Le TVL est-il juste un indicateur de vanité maintenant ? Avons-nous vraiment besoin de plus de chaînes ? Et quelqu'un peut-il expliquer pourquoi nous continuons à maximiser les chaînes en 2025 ?