Imagine ceci : une banque traditionnelle émet des obligations on-chain, des institutions les échangent dans des pools privés, puis boum—ces mêmes actifs passent sur des blockchains publiques lorsqu'ils ont besoin de réelle liquidité. Le processus entier ? Complètement traçable avec des journaux d'audit tout en gardant les données sensibles verrouillées.
C'est exactement ce que Rayls Labs est en train de construire. Leur architecture hybride comble le fossé entre les besoins de confidentialité institutionnelle et les pools de liquidité ouverts de la DeFi. Plus besoin de choisir entre conformité et accès au marché. Les banques obtiennent leurs contrôles réglementaires, les traders bénéficient d'un mouvement sans autorisation.
La pile technologique gère nativement à la fois les couches autorisées et non autorisées. Pensez-y comme à deux vitesses : le mode privé pour le règlement institutionnel, le mode public lorsque vous avez besoin d'une liquidité profonde. Tout cela tout en maintenant une source unique de vérité à travers les chaînes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 11h
Ha, n'est-ce pas vouloir le beurre et l'argent du beurre ? Rayls, ce piège à double voie sonne bien, mais va-t-il vraiment se concrétiser ou ne sera-t-il que des paroles en l'air ?
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· Il y a 11h
Ces deux niveaux d'architecture semblent bons, mais la clé est l'exécution... Rayls peut-il le faire ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 11h
Honnêtement, l'idée de ce hybride est vraiment intéressante, mais on a l'impression que c'est encore un de ces concepts qui semblent parfaits... Parlons-en quand cela sera vraiment mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 11h
Cela semble être une bonne idée, mais est-ce vraiment réalisable ? Le passage entre les pools privés et les chaînes publiques... J'ai l'impression que les journaux d'audit pourraient devenir un nouveau goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· Il y a 11h
J'ai vu cette logique de basculement d'un pool privé vers une chaîne publique trop de fois, la clé est de savoir si cela peut vraiment fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· Il y a 11h
C'est assez idéaliste, mais cela a-t-il vraiment été mis en œuvre ? Le passage entre le privé et le public est si fluide, les journaux d'audit peuvent-ils résister aux interrogations de ces régulateurs ?
Imagine ceci : une banque traditionnelle émet des obligations on-chain, des institutions les échangent dans des pools privés, puis boum—ces mêmes actifs passent sur des blockchains publiques lorsqu'ils ont besoin de réelle liquidité. Le processus entier ? Complètement traçable avec des journaux d'audit tout en gardant les données sensibles verrouillées.
C'est exactement ce que Rayls Labs est en train de construire. Leur architecture hybride comble le fossé entre les besoins de confidentialité institutionnelle et les pools de liquidité ouverts de la DeFi. Plus besoin de choisir entre conformité et accès au marché. Les banques obtiennent leurs contrôles réglementaires, les traders bénéficient d'un mouvement sans autorisation.
La pile technologique gère nativement à la fois les couches autorisées et non autorisées. Pensez-y comme à deux vitesses : le mode privé pour le règlement institutionnel, le mode public lorsque vous avez besoin d'une liquidité profonde. Tout cela tout en maintenant une source unique de vérité à travers les chaînes.