Le jeton natif d'un protocole blockchain confidentiel se prépare à être lancé prochainement.
$ZAMA servira à deux fonctions : couvrir les frais de transaction et permettre aux utilisateurs de miser pour la sécurité du réseau. Ce qui attire l'attention ici est la structure de tokenomics.
Le protocole met en œuvre un mécanisme de destruction et de création où 100 % des frais de transaction sont intégrés dans ce modèle. Cette approche relie directement l'activité des frais à la dynamique de l'offre de jetons, créant une boucle économique entre l'utilisation du réseau et la circulation des jetons.
Pour ceux qui suivent les projets d'infrastructure axés sur la confidentialité, cela représente un autre acteur entrant dans le domaine de l'informatique confidentielle avec un cadre économique défini. Le composant de staking suggère un élément de preuve de participation, tandis que la structure tarifaire vise à équilibrer l'offre grâce à des mécanismes de destruction.
Le calendrier reste dans la catégorie "avenir proche" sans détails spécifiques, mais le modèle lui-même offre une image claire de la façon dont le jeton fonctionnera au sein de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 11-15 16:17
Le mécanisme de burn-mint de zama semble bon, mais c'est toujours la même chose... Les frais de liquidité affectent directement l'offre, ce design peut-il maîtriser l'inflation ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 11-15 16:15
Le mécanisme de burn-and-mint a l'air assez bon, mais il faut encore attendre "récemment", ce mot a été entendu trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 11-15 16:08
Mécanisme de destruction de retour des frais... c'est ça que je veux voir en matière de conception tokenomics.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 11-15 16:05
burn-and-mint semble bien, mais j'ai peur que ce soit encore un autre piège de tokenomics d'un scamcoin.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 11-15 15:58
burn-and-mint semble assez intéressant, c'est-à-dire que plus les utilisateurs sont actifs, plus les frais augmentent et les tokens sont ainsi absorbés, cette logique peut-elle tenir le coup ?
Le jeton natif d'un protocole blockchain confidentiel se prépare à être lancé prochainement.
$ZAMA servira à deux fonctions : couvrir les frais de transaction et permettre aux utilisateurs de miser pour la sécurité du réseau. Ce qui attire l'attention ici est la structure de tokenomics.
Le protocole met en œuvre un mécanisme de destruction et de création où 100 % des frais de transaction sont intégrés dans ce modèle. Cette approche relie directement l'activité des frais à la dynamique de l'offre de jetons, créant une boucle économique entre l'utilisation du réseau et la circulation des jetons.
Pour ceux qui suivent les projets d'infrastructure axés sur la confidentialité, cela représente un autre acteur entrant dans le domaine de l'informatique confidentielle avec un cadre économique défini. Le composant de staking suggère un élément de preuve de participation, tandis que la structure tarifaire vise à équilibrer l'offre grâce à des mécanismes de destruction.
Le calendrier reste dans la catégorie "avenir proche" sans détails spécifiques, mais le modèle lui-même offre une image claire de la façon dont le jeton fonctionnera au sein de l'écosystème.