Le récit du Bitcoin arrive à un carrefour délicat.
Après chaque réduction de moitié, la récompense de bloc devient de plus en plus faible, et la voie pour les mineurs de gagner de l'argent en produisant des blocs devient de plus en plus étroite. À long terme, cela pourrait-il poser des problèmes de sécurité pour le réseau ? Beaucoup de gens commencent à s'inquiéter de cela.
Mais j'ai une idée différente : le véritable sentiment de sécurité ne devrait pas se concentrer uniquement sur les récompenses de minage, il faut aussi considérer la valeur totale que le réseau peut supporter. Si Bitcoin pouvait évoluer en tant que couche de règlement mondial, alors la situation serait complètement différente. Imaginez, si des règlements financiers structurés, des émissions d'actifs sur la chaîne, et une coordination de niveau institutionnel pouvaient tous fonctionner sur le réseau Bitcoin, le marché des frais de transaction émergerait naturellement.
Ce n'est pas un conte de fées, une équipe travaille déjà sur une mise à niveau technique dans ce sens. Bitcoin n'est pas seulement de l'or numérique, il a tout le potentiel pour devenir l'infrastructure financière de prochaine génération.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TaxEvader
· Il y a 4h
Le marché des frais de transaction a décollé, ce qui permet aux mineurs de se nourrir, cette logique est correcte.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 5h
Si le marché des frais devient réel, les mineurs ne se soucieront absolument pas du Halving.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 5h
Les patients souffrant d'anxiété liée à la réduction de moitié commencent à promouvoir à nouveau la théorie du salut par les frais de transaction, est-ce vrai ?
Les frais de transaction peuvent-ils soutenir l'ensemble du réseau en toute sécurité, j'ai encore quelques doutes.
Mettre tous les jetons sur cette seule histoire institutionnelle semble également assez risqué.
En d'autres termes, ils sont toujours en train de créer un nouveau récit, ce n'est pas trop tard pour en parler une fois que cela sera concret.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 5h
Ah, je crois vraiment en cette approche, le modèle de frais est la véritable solution à long terme.
Le récit du Bitcoin arrive à un carrefour délicat.
Après chaque réduction de moitié, la récompense de bloc devient de plus en plus faible, et la voie pour les mineurs de gagner de l'argent en produisant des blocs devient de plus en plus étroite. À long terme, cela pourrait-il poser des problèmes de sécurité pour le réseau ? Beaucoup de gens commencent à s'inquiéter de cela.
Mais j'ai une idée différente : le véritable sentiment de sécurité ne devrait pas se concentrer uniquement sur les récompenses de minage, il faut aussi considérer la valeur totale que le réseau peut supporter. Si Bitcoin pouvait évoluer en tant que couche de règlement mondial, alors la situation serait complètement différente. Imaginez, si des règlements financiers structurés, des émissions d'actifs sur la chaîne, et une coordination de niveau institutionnel pouvaient tous fonctionner sur le réseau Bitcoin, le marché des frais de transaction émergerait naturellement.
Ce n'est pas un conte de fées, une équipe travaille déjà sur une mise à niveau technique dans ce sens. Bitcoin n'est pas seulement de l'or numérique, il a tout le potentiel pour devenir l'infrastructure financière de prochaine génération.