Penser que le BTC est intouchable ? C'est beaucoup trop optimiste. J'en tiens quelques-uns moi-même, mais regardez ce qui s'est passé avec l'argent liquide en Europe :
Vous le possédez toujours. Tu le caches toujours n'importe où. Vous pouvez littéralement garder des piles dans votre placard.
Mais voici le hic : vous ne pouvez pas le dépenser librement comme avant. Le même scénario pourrait frapper BTC. La propriété n'est pas le problème. C'est ce que vous êtes autorisé à en faire qui est limité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 13h
Posséder des BTC ne signifie pas vraiment les détenir, avec un décret réglementaire, la liquidité est coupée et c'est fini.
---
Les manœuvres en Europe ont été perçues à jour, avoir le pouvoir sans pouvoir l'utiliser, c'est vraiment ne rien avoir.
---
Cette logique a en fait été en jeu depuis longtemps, le véritable risque ne réside pas dans la possession, mais dans la liberté de transaction qui est progressivement érodée.
---
En fin de compte, le plus grand ennemi du BTC n'est pas un problème technique, c'est la corde politique qui se resserre lentement.
---
Le mettre dans un Cold Wallet ne sert à rien, si la plateforme d'échange interdit, tout devient décoratif.
---
Donc, la question ultime n'est pas de savoir si vous avez des jetons, mais si vous pouvez les déplacer à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 13h
Cela dit, la méthode des espèces en Europe est effectivement assez astucieuse, mais si l'on suit cette logique... notre BTC en main peut-il vraiment être comparable à des espèces ?
Le droit de possession est-il restreint ? Alors nous aurions dû partir depuis longtemps, non ?
Ce n'est pas si pessimiste, après tout, le point de décentralisation reste encore.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· Il y a 13h
franchement, j'ai entendu cette logique trop de fois, à chaque fois on dit que BTC va être régulé à mort, et le résultat ?
Si on veut réguler les espèces, qu'on le fasse, le Bitcoin ne peut pas s'enfuir, si un interdit arrive, personne ne peut s'échapper
Est-ce que cette méthode européenne peut gérer le BTC ? C'est une blague, la décentralisation est justement pour éviter cela
On peut dire ce qu'on veut, mais c'est toujours la même chose - personne ne peut vraiment l'interdire
Cependant, c'est vrai que cela fait mal, avoir des droits et avoir des droits d'utilisation sont effectivement deux choses différentes
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 13h
Merde, c'est vrai, la lame de la réglementation finira par frapper.
Cette logique, je l'accepte, le piège des billets de banque est un mauvais exemple.
La véritable liberté est le roi des explosifs, avoir un jeton ne sert à rien.
Pour l'instant, on peut encore faire des transferts à volonté, qui sait ? Peut-être qu'un jour, tout sera gelé.
C'est pourquoi la décentralisation est la vérité incontournable, il ne faut pas mettre tous ses jetons au même endroit.
Le système européen est trop sauvage, nous devons être plus malins.
En gros, ils veulent contrôler le pouvoir de parole, avoir des actifs ne suffit pas, il faut obéir.
Avoir un jeton ne vaut pas mieux que d'avoir du pouvoir, c'est la vérité ultime, non ?
Penser que le BTC est intouchable ? C'est beaucoup trop optimiste. J'en tiens quelques-uns moi-même, mais regardez ce qui s'est passé avec l'argent liquide en Europe :
Vous le possédez toujours.
Tu le caches toujours n'importe où.
Vous pouvez littéralement garder des piles dans votre placard.
Mais voici le hic : vous ne pouvez pas le dépenser librement comme avant. Le même scénario pourrait frapper BTC. La propriété n'est pas le problème. C'est ce que vous êtes autorisé à en faire qui est limité.