Exactement. Les traders à court terme obtiennent le pool 5, tandis que les holders à long terme se qualifient pour le pool 1.

Quelqu'un a-t-il remarqué qu'un launchpad structure réellement ses pools d'allocation de cette manière ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ThatsNotARugPull

· Il y a 10m

Vraiment ? Il y a vraiment un launchpad qui ose faire une distinction aussi flagrante...

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· Il y a 11h

Ce système de classification semble intéressant, mais combien de plateformes osent vraiment le faire...

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· Il y a 11h

Hmm... je n'ai vraiment vu que quelques plateformes oser faire un tel piège de pool.

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· Il y a 11h

franchement, je n'ai jamais vu un launchpad faire cela avec ce mécanisme de division des pools... c'est juste une technique pour tromper les investisseurs détaillants.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· Il y a 11h

Eh bien, cette répartition des pools est effectivement raisonnable, mais en réalité, y a-t-il vraiment des projets qui osent faire ça ? Il y a surtout des gens qui trompent.

Voir l'originalRépondre0

AirdropATM

· Il y a 12h

Eh bien... je n'ai vraiment pas vu beaucoup de plateformes conçues de cette manière, la plupart sont à l'envers, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster