Vous vous demandez toujours ce que signifie en pratique "SEC hostile" ?
Regardez qui prenait les décisions. Amanda a été la main droite de Gensler tout au long de l'ère de répression. Voici ce qui ressort vraiment : pas de diplôme en droit, pas d'expérience en valeurs mobilières aux États-Unis à proprement parler. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, elle a été placée pour façonner la politique d'application de la loi sur la cryptomonnaie qui a affecté des milliards de valeur marchande.
C'est l'environnement réglementaire dans lequel nous avons opéré. Lorsque les postes de responsabilité en matière d'application des lois sont occupés par des individus sans qualifications juridiques traditionnelles dans le domaine qu'ils régulent, vous commencez à comprendre pourquoi l'industrie se sentait ciblée plutôt que guidée. L'ensemble du système a soulevé des questions sur la question de savoir si la politique était dictée par l'expertise ou par un agenda.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterLucky
· Il y a 23h
Ngl, c'est absurde, comment peut-on établir des politiques sans formation ? On dirait que quelqu'un veut faire s'effondrer le marché...
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· Il y a 23h
Franchement, c'est absurde, pas de certificat, pas d'expérience et on peut décider des politiques à l'aveuglette ? Qui a pensé à ça...
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 11-14 23:00
Travailler sans autorisation pour faire de la régulation ? Ce n'est pas n'importe quoi ça ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 11-14 22:56
ngl c'est vraiment absurde, sans formation juridique pour s'occuper du chiffrement... pas étonnant que tout le monde dise qu'on est visé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 11-14 22:56
Ce n'est pas... c'est absurde, des personnes sans expérience en valeurs mobilières viennent établir des politiques de chiffrement ? Ce n'est pas du n'importe quoi ?
Vous vous demandez toujours ce que signifie en pratique "SEC hostile" ?
Regardez qui prenait les décisions. Amanda a été la main droite de Gensler tout au long de l'ère de répression. Voici ce qui ressort vraiment : pas de diplôme en droit, pas d'expérience en valeurs mobilières aux États-Unis à proprement parler. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, elle a été placée pour façonner la politique d'application de la loi sur la cryptomonnaie qui a affecté des milliards de valeur marchande.
C'est l'environnement réglementaire dans lequel nous avons opéré. Lorsque les postes de responsabilité en matière d'application des lois sont occupés par des individus sans qualifications juridiques traditionnelles dans le domaine qu'ils régulent, vous commencez à comprendre pourquoi l'industrie se sentait ciblée plutôt que guidée. L'ensemble du système a soulevé des questions sur la question de savoir si la politique était dictée par l'expertise ou par un agenda.