Vous voulez que vos agents IA soient réellement performants ? Voici ce qui fonctionne :
Première chose - définir la personnalité. Soyez précis sur la façon dont elle doit parler, quelle ambiance elle vise et quel travail elle effectue. Des instructions vagues vous donnent des résultats vagues.
La sortie compte aussi. Ne dites pas simplement "donnez-moi une réponse." Dites exactement combien de points vous voulez, s'il faut utiliser des puces ou des paragraphes, comment structurer les sections. Plus c'est concret, mieux c'est.
Et voici le hic - apprenez-lui quand penser par lui-même et quand utiliser des outils externes. Certaines questions nécessitent des données ou des calculs récents. D'autres ? Le modèle sait déjà suffisamment. Obtenir cet équilibre est essentiel pour que tout se passe plus facilement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PortfolioAlert
· Il y a 5h
Vous avez tout à fait raison, au début j'ai souffert des instructions vagues... Maintenant, même avec un agent AI, il faut être précis, sinon c'est vraiment des déchets qui entrent, déchets qui sortent.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 22h
Oh là là, n'est-ce pas l'essence même de l'ingénierie des prompts ? On joue à ça depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 11-14 21:28
Il aurait fallu que quelqu'un explique cela... l'ingénierie des prompts n'est vraiment pas si mystérieuse, l'essentiel est de ne pas être paresseux.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 11-14 21:23
Ah ça, c'est tout à fait vrai, l'ingénierie des prompts fonctionne effectivement comme ça. Les détails font la différence entre le succès et l'échec, des instructions floues mènent inévitablement à des sorties de mauvaise qualité.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 11-14 21:18
C'est vrai, le personnage de l'agent IA doit être bien peaufiné, sinon il ne sera qu'une machine à répondre aux questions. En ce moment, je réfléchis à comment rendre mon agent un peu plus "compréhensif"...
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· 11-14 21:15
Ces trois points font vraiment mal, surtout la partie sur la personnalité - combien de personnes jettent simplement un prompt à l'IA et s'attendent à un miracle, il n'est pas étonnant que le résultat soit un peu décevant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 11-14 21:13
En d'autres termes, il faut savoir "apprendre", ne pas tourner autour du pot, ce truc d'IA a besoin d'instructions précises... Avez-vous déjà essayé ce genre de prompt vague ? Les résultats sont désastreux, haha.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 11-14 21:01
C'est tout à fait vrai, la définition de la personnalité est vraiment cruciale. Avant, mes prompts étaient trop vagues, et l'IA me donnait des choses complètement inutiles. J'ai ensuite compris qu'il fallait préciser mes besoins à un niveau presque anti-humain.
Vous voulez que vos agents IA soient réellement performants ? Voici ce qui fonctionne :
Première chose - définir la personnalité. Soyez précis sur la façon dont elle doit parler, quelle ambiance elle vise et quel travail elle effectue. Des instructions vagues vous donnent des résultats vagues.
La sortie compte aussi. Ne dites pas simplement "donnez-moi une réponse." Dites exactement combien de points vous voulez, s'il faut utiliser des puces ou des paragraphes, comment structurer les sections. Plus c'est concret, mieux c'est.
Et voici le hic - apprenez-lui quand penser par lui-même et quand utiliser des outils externes. Certaines questions nécessitent des données ou des calculs récents. D'autres ? Le modèle sait déjà suffisamment. Obtenir cet équilibre est essentiel pour que tout se passe plus facilement.