L'internet a évolué jusqu'à présent, passant de la liberté de contenu de Web1.0, à la monopole des plateformes de Web2.0, jusqu'à l'exploration off-chain de Web3.0. Maintenant, l'Union européenne a introduit le concept de “Web4”. Plutôt que de parler de quelque chose de nouveau, il serait plus juste de le considérer comme une “révision humaniste” de Web3.
Web3 est trop technique.
Web3 a émergé depuis quelques années, mais il y a très peu de gens qui le comprennent vraiment. Les données d'enquête de l'année dernière de YouGov et Consensys sont déchirantes : seulement 8 % des gens estiment comprendre Web3. Où est le problème ? Web3 est trop obsédé par la décentralisation et la blockchain elle-même, l'expérience utilisateur est catastrophique, les gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas l'utiliser.
L'idée de Web4 est la suivante : hériter de la base technologique de Web3 (décentralisation, contrôle des données par les utilisateurs), mais ajouter une “couche d'utilisation pratique” - intégrant l'IA, l'IoT, le monde virtuel et les technologies XR, permettant aux utilisateurs non techniques de l'utiliser sans effort. En d'autres termes, Web3 est le terrain de jeu des geeks, Web4 est l'internet des gens ordinaires.
Pourquoi l'Union européenne s'en mêle-t-elle ?
L'attitude de l'UE envers Web3 se résume en six mots : Vous jouez avec le feu ? Fuite de données, protection des enfants, discours de haine, fraude… Les pièges de l'ère Web2.0 ne sont même pas encore comblés, et voilà que Web3 revient à la charge ? La logique de l'UE est très claire :
Ne pas répéter les erreurs de Web2.0 — à l'époque, les grandes entreprises technologiques croissaient de manière sauvage, et elles commencent à le regretter maintenant.
Agir proactivement plutôt que réagir passivement——Établir des règles à l'avance, ne laissez pas les nouvelles technologies devenir des zones de non-droit.
Équilibrer l'innovation et la gestion des risques – il ne s'agit pas de tuer Web4, mais de le faire croître sainement.
La stratégie Web4 de l'UE a quelque chose de spécial
Ce n'est pas un simple document d'interdiction, mais un ensemble de cadres systématiques :
Niveau de protection des utilisateurs : autonomie des données des utilisateurs, traçabilité de l'authentification réelle, mur de protection pour les enfants
Responsabilité de la plateforme : Vérification du contenu, contrôle du contenu généré par les utilisateurs, normes de gouvernance communautaire
Innovation réglementaire : La nouvelle loi sur les services numériques exige que les entreprises Internet assument plus de responsabilités, et ne peuvent plus dire “Je ne suis qu'une plateforme, le contenu ne me concerne pas”.
Ligne de défense contre les risques : sécurité de la vie privée, lutte contre la fraude, réglementation multidimensionnelle de la cybersécurité
Le véritable défi est ici
Le problème auquel l'Union européenne est actuellement confrontée n'est pas technique, mais politique et réel :
Divisions au sein de l'UE — Les États membres ont des attitudes variées envers les nouvelles technologies, et il est difficile d'atteindre un consensus.
Innovation vs régulation : le balancier — Une régulation trop stricte tue la motivation à innover, tandis qu'une régulation trop lâche fait craindre les problèmes.
Pouvoir de parole internationale — Les règles de l'UE auront un impact sur l'écosystème Web4 mondial, ce qui représente un pouvoir de domination sans précédent.
Incertitude technologique — L'IA, la blockchain et la XR sont toutes en rapide itération, les règles écrites peuvent devenir obsolètes en 6 mois.
Que signifie cela ?
L'ère “anarchique” de l'Internet est désormais terminée. Que ce soit Web3 ou Web4, l'établissement d'un cadre politique est désormais irréversible. La manœuvre de l'UE est très intelligente — elle n'est pas contre les nouvelles technologies, mais veut écrire les règles avant que les nouvelles technologies ne soient entièrement déployées.
Vu sous un autre angle, cela est en fait une bonne nouvelle pour l'avenir de Web4 : un Web4 régulé et responsable a une meilleure santé écologique qu'un Web4 en pleine croissance sauvage qui finit par être arrêté de force.
Ensuite, le monde entier regardera ce que fait l'Union européenne. Si le cadre Web4 de l'Union européenne fonctionne, il y a de fortes chances que d'autres pays emboîtent le pas. Donc, ce “nouvel ordre internet” dirigé par l'Union européenne n'est pas seulement une affaire européenne, c'est un grand jeu qui doit intéresser tous les acteurs mondiaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Web4 est arrivé, pourquoi l'Union européenne devrait-elle s'en mêler ?
L'internet a évolué jusqu'à présent, passant de la liberté de contenu de Web1.0, à la monopole des plateformes de Web2.0, jusqu'à l'exploration off-chain de Web3.0. Maintenant, l'Union européenne a introduit le concept de “Web4”. Plutôt que de parler de quelque chose de nouveau, il serait plus juste de le considérer comme une “révision humaniste” de Web3.
Web3 est trop technique.
Web3 a émergé depuis quelques années, mais il y a très peu de gens qui le comprennent vraiment. Les données d'enquête de l'année dernière de YouGov et Consensys sont déchirantes : seulement 8 % des gens estiment comprendre Web3. Où est le problème ? Web3 est trop obsédé par la décentralisation et la blockchain elle-même, l'expérience utilisateur est catastrophique, les gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas l'utiliser.
L'idée de Web4 est la suivante : hériter de la base technologique de Web3 (décentralisation, contrôle des données par les utilisateurs), mais ajouter une “couche d'utilisation pratique” - intégrant l'IA, l'IoT, le monde virtuel et les technologies XR, permettant aux utilisateurs non techniques de l'utiliser sans effort. En d'autres termes, Web3 est le terrain de jeu des geeks, Web4 est l'internet des gens ordinaires.
Pourquoi l'Union européenne s'en mêle-t-elle ?
L'attitude de l'UE envers Web3 se résume en six mots : Vous jouez avec le feu ? Fuite de données, protection des enfants, discours de haine, fraude… Les pièges de l'ère Web2.0 ne sont même pas encore comblés, et voilà que Web3 revient à la charge ? La logique de l'UE est très claire :
La stratégie Web4 de l'UE a quelque chose de spécial
Ce n'est pas un simple document d'interdiction, mais un ensemble de cadres systématiques :
Niveau de protection des utilisateurs : autonomie des données des utilisateurs, traçabilité de l'authentification réelle, mur de protection pour les enfants
Responsabilité de la plateforme : Vérification du contenu, contrôle du contenu généré par les utilisateurs, normes de gouvernance communautaire
Innovation réglementaire : La nouvelle loi sur les services numériques exige que les entreprises Internet assument plus de responsabilités, et ne peuvent plus dire “Je ne suis qu'une plateforme, le contenu ne me concerne pas”.
Ligne de défense contre les risques : sécurité de la vie privée, lutte contre la fraude, réglementation multidimensionnelle de la cybersécurité
Le véritable défi est ici
Le problème auquel l'Union européenne est actuellement confrontée n'est pas technique, mais politique et réel :
Que signifie cela ?
L'ère “anarchique” de l'Internet est désormais terminée. Que ce soit Web3 ou Web4, l'établissement d'un cadre politique est désormais irréversible. La manœuvre de l'UE est très intelligente — elle n'est pas contre les nouvelles technologies, mais veut écrire les règles avant que les nouvelles technologies ne soient entièrement déployées.
Vu sous un autre angle, cela est en fait une bonne nouvelle pour l'avenir de Web4 : un Web4 régulé et responsable a une meilleure santé écologique qu'un Web4 en pleine croissance sauvage qui finit par être arrêté de force.
Ensuite, le monde entier regardera ce que fait l'Union européenne. Si le cadre Web4 de l'Union européenne fonctionne, il y a de fortes chances que d'autres pays emboîtent le pas. Donc, ce “nouvel ordre internet” dirigé par l'Union européenne n'est pas seulement une affaire européenne, c'est un grand jeu qui doit intéresser tous les acteurs mondiaux.