Comment vont les affaires des géants du pétrole en 2024 ?

Comment les 10 plus grandes entreprises pétrolières mondiales vont-elles vivre en 2024 ? Les données parlent :

Demande mondiale : On s'attend à une augmentation de 1,1 million de barils/jour, atteignant 102,3 millions de barils/jour. Cela semble beaucoup, mais la vitesse d'augmentation a clairement ralenti – les véhicules électriques et l'amélioration de l'efficacité énergétique grignotent les parts de marché des entreprises pétrolières traditionnelles.

Côté production : La production mondiale quotidienne devrait atteindre un niveau record de 102,7 millions de barils, avec une augmentation de 580 000 barils/jour. Les acteurs en dehors de l'OPEP+, tels que les États-Unis, le Canada, le Brésil et la Guyane, sont en train de faire des efforts.

Capacité de profit : Bien que le prix du pétrole Brent fluctue fortement (récemment autour de 83 $), l'industrie dans son ensemble reste prospère - les investissements en amont devraient atteindre 580 milliards de dollars en 2024, avec un flux de trésorerie libre dépassant 800 milliards. C'est pourquoi les grandes entreprises pétrolières peuvent simultanément investir dans l'expansion de la production et distribuer des dividendes.

Signal de stock : Les stocks mondiaux de pétrole commercial ont chuté à 4,4 milliards de barils en mars - que signifie cela ? La combinaison des tensions commerciales + des réductions de production de l'OPEP+ commence à porter ses fruits.

Comment vont les entreprises pétrolières chinoises ? Saudi Aramco, Sinopec et China National Petroleum occupent les trois premières places - ces trois-là sont les maîtres du jeu énergétique mondial. Petrobras, le leader local du Brésil, a également de solides compétences en matière de technologie des champs pétrolifères en eau profonde.

Investir ou non ? Taux d'intérêt élevés + stabilité vs. pression environnementale + transition énergétique, c'est le paradoxe actuel. Ceux qui cherchent un flux de trésorerie stable peuvent jeter un œil, mais ne négligez pas les risques géopolitiques et la tendance vers la neutralité carbone.