J'ai toujours pensé que la plupart des protocoles de prêt dans le monde de la Finance décentralisée ressemblaient un peu à des prêteurs sur gages haut de gamme.

Vous pouvez mettre en gage vos précieux actifs (comme l'ETH) là-bas et obtenir un peu de liquidités (comme l'USDC) pour faire circuler. C'est bien, mais le problème est que votre "montre en or" mise en gage — votre ETH — dort complètement, elle ne génère aucun intérêt, ne participe à aucun Staking, et devient une "argent mort".

Mais récemment, un projet qui a levé 4 millions de dollars, appelé Curvance @Curvance, semble vouloir transformer ce service de prêt en un "centre de gestion de patrimoine".

Leur slogan est très direct : "Moins de clics, plus de gains". Le principe de base est que votre argent ne doit jamais dormir. Avec Curvance, vous pouvez utiliser ces actifs qui travaillent déjà pour vous comme garantie.

Par exemple, si vous avez des LST avec intérêt (comme stETH), des stablecoins avec intérêt, voire ces PT et LP tokens étranges mais très rentables sur Pendle, vous pouvez tous les mettre dans Curvance et emprunter de l'argent. Le plus important est que ces garanties, tout en étant verrouillées, continuent de générer des intérêts et de participer au Staking.

Cela équivaut à mettre une poule en train de pondre en garantie ici, non seulement vous pouvez emprunter de l'argent, mais cette poule continue également à vous donner des œufs pendant qu'elle est en garantie. L'efficacité du capital est tout simplement maximale.

Bien sûr, avec un projet aussi complexe, la sécurité doit suivre. Ils ont mis en place un tas de mesures de sécurité, comme un mécanisme de coupure, une alimentation de prix par double oracle, et même un système de liquidation capable de capturer le MEV, ce qui signifie que même si vous avez la malchance d'être liquidé, le robot vous aidera à récupérer un peu d'argent.

De plus, ils seront les premiers à déployer sur Monad, ce signal est très clair : nous nous préparons pour un avenir à haute performance et à forte concurrence.

Donc, cela entraîne un « problème heureux » très intéressant : si votre garantie elle-même augmente à un taux d'intérêt annuel de 5 %, alors que le taux d'intérêt pour l'argent que vous empruntez n'est que de 3 %, combien de fois choisiriez-vous d'utiliser l'effet de levier sans jouer avec le feu ?