Les stablecoins présentent des risques similaires à ceux des monnaies numériques émises par les banques centrales (CBDCs) et des risques supplémentaires, selon Jeremy Krantz, fondateur de Sentinel Global, comme rapporté le 18 (heure locale).
Krantz a désigné les stablecoins émis en privé comme des 'Monnaies numériques d'entreprise centrales (CBDCs)', soulignant qu'ils incluent la surveillance, des portes dérobées, la programmabilité et des fonctions de contrôle.
Il a également analysé que les stablecoins sur-collatéralisés sont soutenus par des liquidités et des obligations d'État à court terme, mais il existe un risque de “bank run” si des retraits à grande échelle se produisent. Les stablecoins algorithmiques et synthétiques maintiennent leur valeur grâce à des logiciels ou des transactions complexes, mais il y a un risque de dépegging, où la fixation du prix un à un avec le dollar se rompt en raison de la volatilité ou d'un effondrement sur le marché des dérivés de cryptomonnaie.
Il a averti que bien que la technologie soit un outil neutre, si elle est mal utilisée, elle peut conduire à une instabilité financière. En particulier, il a souligné que les investisseurs devraient vérifier attentivement les détails, comprendre les risques et faire des jugements prudents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
"Les stablecoins sont en fait des 'CBDC privés'"... Avertissement d'un fondateur de VC
Les stablecoins présentent des risques similaires à ceux des monnaies numériques émises par les banques centrales (CBDCs) et des risques supplémentaires, selon Jeremy Krantz, fondateur de Sentinel Global, comme rapporté le 18 (heure locale).
Krantz a désigné les stablecoins émis en privé comme des 'Monnaies numériques d'entreprise centrales (CBDCs)', soulignant qu'ils incluent la surveillance, des portes dérobées, la programmabilité et des fonctions de contrôle.
Il a également analysé que les stablecoins sur-collatéralisés sont soutenus par des liquidités et des obligations d'État à court terme, mais il existe un risque de “bank run” si des retraits à grande échelle se produisent. Les stablecoins algorithmiques et synthétiques maintiennent leur valeur grâce à des logiciels ou des transactions complexes, mais il y a un risque de dépegging, où la fixation du prix un à un avec le dollar se rompt en raison de la volatilité ou d'un effondrement sur le marché des dérivés de cryptomonnaie.
Il a averti que bien que la technologie soit un outil neutre, si elle est mal utilisée, elle peut conduire à une instabilité financière. En particulier, il a souligné que les investisseurs devraient vérifier attentivement les détails, comprendre les risques et faire des jugements prudents.