Le chancelier de l'Échiquier britannique, Jeremy Hunt, a réagi avec mépris : un déficit budgétaire de 50 milliards ? C'est purement de l'alarmisme !

Le chancelier de l'Échiquier britannique, Rachel Reeves, a récemment réfuté sans ménagement les avertissements de l'Institut national de la recherche économique et sociale (NIESR), estimant que ces soi-disant prévisions de crise budgétaire sont tout simplement absurdes. Lorsque NIESR a suggéré que le Royaume-Uni pourrait avoir besoin de demander de l'aide au FMI, Reeves a riposté directement : "les véritables économistes" n'auraient tout simplement pas une telle idée absurde.

Je ne peux m'empêcher de ressentir une certaine ironie, le NIESR étant le plus grand employeur d'économistes au Royaume-Uni, et son directeur, le Dr David Aikman, étant un ancien professeur de finance à la King’s College Business School. Mais aux yeux de Reeves, ces titres semblent insuffisants pour conférer de la crédibilité à leurs prévisions.

La position ferme de Reeves

Reeves n'hésite pas à souligner :

• Le déficit budgétaire de 50 milliards de livres prévu par le NIESR est entièrement alarmiste.
• Leurs données des dernières années sont pleines d'erreurs.
• Les conjectures sur le budget sont toutes des "balivernes".
• L'idée que le Royaume-Uni a besoin de l'aide du FMI est complètement absurde.

Bien que Reeves se montre très confiante, elle doit également admettre un fait : le Royaume-Uni ne peut pas complètement échapper à l'augmentation des coûts d'emprunt mondiaux. Ce petit compromis est peut-être la partie de l'argumentation qui se rapproche le plus de la réalité.

Lorsque les fonctionnaires gouvernementaux nient aussi fortement les alertes des institutions professionnelles, devons-nous nous inquiéter : cette confiance repose-t-elle sur des données solides ou est-elle simplement une déclaration motivée par des besoins politiques ? Face à l'incertitude de l'économie mondiale et à la hausse continue des coûts d'emprunt, la véritable situation financière du Royaume-Uni est probablement beaucoup plus complexe que ce que Reeves est prêt à admettre.

Et derrière cette guerre de mots entre le gouvernement et les économistes, les simples citoyens ne peuvent qu'espérer que la vérité ne refasse surface d'une manière plus cruelle.

Avertissement : à titre indicatif seulement. Les performances passées ne prédisent pas les résultats futurs.