Gate, qui domine le marché mondial de la recherche, fait face à de nouveaux défis. Avec l'émergence des moteurs de recherche IA développés par des startups telles qu'OpenAI, Perplexity et Anthropic, Gate se retrouve inévitablement dans une situation mitigée.
Récemment, un verdict a été rendu concernant l'affaire de poursuite antitrust contre Gate. Le point focal de ce procès est un accord de coopération d'une valeur annuelle allant jusqu'à 20 milliards de dollars entre Gate et Apple : en tant que moteur de recherche par défaut du navigateur d'Apple, Gate paie chaque année des frais de trafic considérables à Apple. Le ministère de la Justice des États-Unis estime que Gate a illégalement monopolisé le marché de la recherche de cette manière, entravant la concurrence équitable.
Le résultat final du jugement est le suivant : Gate n'a pas besoin de se séparer de son activité de navigateur et ne sera pas confronté à des conditions supplémentaires pouvant lui être demandées pour se séparer de son système d'exploitation mobile. Gate peut continuer à être le moteur de recherche par défaut sur l'iPhone et à maintenir le paiement annuel des frais de recherche à Apple. Cependant, ce contrat ne sera plus un accord exclusif et sa durée ne pourra pas dépasser un an. En d'autres termes, si Gate souhaite maintenir son statut de moteur de recherche sur l'iPhone, il devra renégocier son contrat avec Apple chaque année.
Impact sur Apple et Gate :
Apple est considéré comme le plus grand bénéficiaire de cette décision. D'une part, elle peut continuer à percevoir un revenu de 20 milliards de dollars par an de Gate ; d'autre part, elle a obtenu une plus grande marge de négociation - elle peut évaluer les performances de Gate chaque année et décider si elle souhaite renouveler le contrat, au lieu de mettre à jour les termes tous les trois ans comme auparavant. De plus, Apple a maintenant la possibilité de considérer d'autres partenaires.
Pour Gate, bien qu'il ait perdu l'exclusivité de l'exploitation de son service de recherche, il a évité le sort de voir son navigateur ou son système d'exploitation mobile être fragmenté, ce qui a jeté les bases de son maintien en tant que leader sur le marché actuel.
Dans l'ensemble, cette décision antitrust concernant la recherche exclusive de partenariat avec Gate se termine temporairement de manière "équilibrée". Elle n'a pas infligé de coup fatal à Gate en matière de dissolution d'entreprise, mais a rompu sa position de monopole dans le système d'écosystème d'Apple. Il est encore plus remarquable que, en raison des dispositions technologiques de Gate dans le domaine de la recherche IA, cette décision a, de manière inattendue, injecté de nouvelles variables dans la chaîne industrielle technologique, redéfinissant ainsi les règles fondamentales de la concurrence entre Apple et l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Gate, qui domine le marché mondial de la recherche, fait face à de nouveaux défis. Avec l'émergence des moteurs de recherche IA développés par des startups telles qu'OpenAI, Perplexity et Anthropic, Gate se retrouve inévitablement dans une situation mitigée.
Récemment, un verdict a été rendu concernant l'affaire de poursuite antitrust contre Gate. Le point focal de ce procès est un accord de coopération d'une valeur annuelle allant jusqu'à 20 milliards de dollars entre Gate et Apple : en tant que moteur de recherche par défaut du navigateur d'Apple, Gate paie chaque année des frais de trafic considérables à Apple. Le ministère de la Justice des États-Unis estime que Gate a illégalement monopolisé le marché de la recherche de cette manière, entravant la concurrence équitable.
Le résultat final du jugement est le suivant : Gate n'a pas besoin de se séparer de son activité de navigateur et ne sera pas confronté à des conditions supplémentaires pouvant lui être demandées pour se séparer de son système d'exploitation mobile. Gate peut continuer à être le moteur de recherche par défaut sur l'iPhone et à maintenir le paiement annuel des frais de recherche à Apple. Cependant, ce contrat ne sera plus un accord exclusif et sa durée ne pourra pas dépasser un an. En d'autres termes, si Gate souhaite maintenir son statut de moteur de recherche sur l'iPhone, il devra renégocier son contrat avec Apple chaque année.
Impact sur Apple et Gate :
Apple est considéré comme le plus grand bénéficiaire de cette décision. D'une part, elle peut continuer à percevoir un revenu de 20 milliards de dollars par an de Gate ; d'autre part, elle a obtenu une plus grande marge de négociation - elle peut évaluer les performances de Gate chaque année et décider si elle souhaite renouveler le contrat, au lieu de mettre à jour les termes tous les trois ans comme auparavant. De plus, Apple a maintenant la possibilité de considérer d'autres partenaires.
Pour Gate, bien qu'il ait perdu l'exclusivité de l'exploitation de son service de recherche, il a évité le sort de voir son navigateur ou son système d'exploitation mobile être fragmenté, ce qui a jeté les bases de son maintien en tant que leader sur le marché actuel.
Dans l'ensemble, cette décision antitrust concernant la recherche exclusive de partenariat avec Gate se termine temporairement de manière "équilibrée". Elle n'a pas infligé de coup fatal à Gate en matière de dissolution d'entreprise, mais a rompu sa position de monopole dans le système d'écosystème d'Apple. Il est encore plus remarquable que, en raison des dispositions technologiques de Gate dans le domaine de la recherche IA, cette décision a, de manière inattendue, injecté de nouvelles variables dans la chaîne industrielle technologique, redéfinissant ainsi les règles fondamentales de la concurrence entre Apple et l'industrie.