J'ai suivi ce développement de près, et c'est un changement de jeu pour la légitimité des cryptomonnaies. Le projet de loi d'appropriation de la Chambre de vendredi contient deux sections clés exigeant du Trésor qu'il évalue la création d'une Réserve Stratégique de Bitcoin - un mouvement qui pourrait fondamentalement reshaper les attitudes gouvernementales envers les actifs numériques.
Le projet de loi du représentant David Joyce, maintenant sur le calendrier de l'Union après approbation par le comité, pousse le Trésor à déterminer si une réserve de Bitcoin est viable et à détailler sa structure de gouvernance. La législation exige des réponses sur tout, de l'architecture de la garde aux protocoles de cybersécurité dans un délai de 90 jours.
Kurt Watkins, qui conseille des projets crypto, a mis le doigt sur le problème : "Si cela est adopté, cela signifiera que le Trésor s'attaque aux mêmes problèmes opérationnels et juridiques auxquels chaque gardien institutionnel dans cet espace est confronté." Cette transparence sur les normes de garde et le traitement comptable pourrait établir des précédents dans l'ensemble de l'industrie.
Ce qui est fascinant, c'est comment cela s'appuie sur l'ordre exécutif de Trump conceptualisant une réserve mais laissant les mécanismes non définis. Le Congrès oblige essentiellement le Trésor à combler ces lacunes - déterminant la faisabilité, la structure de garde, l'autorité légale et les mesures de sécurité.
Le gouvernement détient actuellement 198,021 BTC ( d'une valeur d'environ 22,9 milliards de dollars ) issus de confiscations criminelles. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent affirme qu'ils ne vendront pas ces actifs et ne feront pas peser de coûts d'acquisition sur les contribuables. Au lieu de cela, ils explorent des "voies budgétairement neutres" pour élargir la réserve, principalement par le biais d'actifs saisis dans des affaires criminelles.
Je suis sceptique quant à l'affirmation selon laquelle cela "ne coûtera pas un centime aux contribuables". Les initiatives gouvernementales fonctionnent rarement de cette manière. Et bien que positionner l'Amérique en tant que "superpuissance mondiale du Bitcoin" semble attrayant, les implications réglementaires restent floues.
Ce mouvement représente un changement significatif dans la réflexion institutionnelle sur les cryptomonnaies. Que cela profite finalement aux utilisateurs quotidiens de crypto ou ne fasse qu'accumuler plus de pouvoir entre les mains du gouvernement reste la question du million-bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Congrès américain veut que le Trésor étudie une réserve de Bitcoin
J'ai suivi ce développement de près, et c'est un changement de jeu pour la légitimité des cryptomonnaies. Le projet de loi d'appropriation de la Chambre de vendredi contient deux sections clés exigeant du Trésor qu'il évalue la création d'une Réserve Stratégique de Bitcoin - un mouvement qui pourrait fondamentalement reshaper les attitudes gouvernementales envers les actifs numériques.
Le projet de loi du représentant David Joyce, maintenant sur le calendrier de l'Union après approbation par le comité, pousse le Trésor à déterminer si une réserve de Bitcoin est viable et à détailler sa structure de gouvernance. La législation exige des réponses sur tout, de l'architecture de la garde aux protocoles de cybersécurité dans un délai de 90 jours.
Kurt Watkins, qui conseille des projets crypto, a mis le doigt sur le problème : "Si cela est adopté, cela signifiera que le Trésor s'attaque aux mêmes problèmes opérationnels et juridiques auxquels chaque gardien institutionnel dans cet espace est confronté." Cette transparence sur les normes de garde et le traitement comptable pourrait établir des précédents dans l'ensemble de l'industrie.
Ce qui est fascinant, c'est comment cela s'appuie sur l'ordre exécutif de Trump conceptualisant une réserve mais laissant les mécanismes non définis. Le Congrès oblige essentiellement le Trésor à combler ces lacunes - déterminant la faisabilité, la structure de garde, l'autorité légale et les mesures de sécurité.
Le gouvernement détient actuellement 198,021 BTC ( d'une valeur d'environ 22,9 milliards de dollars ) issus de confiscations criminelles. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent affirme qu'ils ne vendront pas ces actifs et ne feront pas peser de coûts d'acquisition sur les contribuables. Au lieu de cela, ils explorent des "voies budgétairement neutres" pour élargir la réserve, principalement par le biais d'actifs saisis dans des affaires criminelles.
Je suis sceptique quant à l'affirmation selon laquelle cela "ne coûtera pas un centime aux contribuables". Les initiatives gouvernementales fonctionnent rarement de cette manière. Et bien que positionner l'Amérique en tant que "superpuissance mondiale du Bitcoin" semble attrayant, les implications réglementaires restent floues.
Ce mouvement représente un changement significatif dans la réflexion institutionnelle sur les cryptomonnaies. Que cela profite finalement aux utilisateurs quotidiens de crypto ou ne fasse qu'accumuler plus de pouvoir entre les mains du gouvernement reste la question du million-bitcoin.