J'ai été pris dans le piège à ours Crypto - L'accumulation de BTC par les entreprises atteint 1M
Les géants de l'entreprise dévorent le Bitcoin comme jamais auparavant, avec des entreprises publiques détenant maintenant plus de 1 million de BTC d'une valeur stupéfiante de $111 milliards. En tant que personne qui a observé l'évolution de cet espace, je ne peux m'empêcher de ressentir un conflit sur ce que cela signifie réellement pour l'avenir de Crypto.
La stratégie de Michael Saylor mène cette charge institutionnelle avec une énorme réserve de 636K BTC, tandis que MARA Holdings est en retrait avec 52K. Ce qui est particulièrement révélateur, c'est combien d'entreprises de minage ont liquidé leurs avoirs pendant le marché baissier de 2022, alors que ces trésoreries d'entreprise ont continué à s'accumuler. L'argent intelligent sait clairement quelque chose que le grand public ne sait pas.
Les véritables acteurs puissants restent les échanges et les ETF, contrôlant un total combiné de 1,62M BTC. Cela crée une dynamique intéressante où les investisseurs de détail peuvent obtenir une exposition au Bitcoin sans jamais toucher l'actif réel. Pratique ? Oui. Préoccupant ? Oui aussi.
En examinant les gagnants potentiels dans ce paysage dominé par les entreprises, Bitcoin Hyper ($HYPER) se distingue comme une solution de couche 2 basée sur Solana qui pourrait réellement rendre Bitcoin utile au-delà d'être de l'or numérique. Ses capacités de contrat intelligent répondent aux limitations douloureuses de débit et aux frais élevés de BTC - des problèmes que les détenteurs institutionnels ignorent commodément pendant qu'ils restent sur leurs réserves.
Snorter ($SNORT) offre un angle différent avec son bot de trading alimenté par Telegram qui prétend détecter les rugpulls avec une précision de 85 %. Il est actuellement en vente privée ayant levé 3,7 millions de dollars, avec le token au prix de 0,1035 $. La promesse de trading automatisé avec protection contre les rugpulls pourrait séduire ceux qui ont été brûlés par les précédents désastres des pièces de monnaie mèmes.
Ethereum reste l'alternative évidente à 4,4K $, en hausse de 84 % cette année malgré une volatilité précoce. Avec des entreprises détenant environ 3,2M ETH (environ 14B), l'intérêt institutionnel va au-delà de Bitcoin.
Que signifie vraiment cette prise de contrôle d'entreprise ? Alors que Strategy et d'autres continueront leur stratégie "hodl forever", je crains qu'à mesure que de plus en plus de Bitcoin soit verrouillé dans les trésoreries des entreprises, son potentiel révolutionnaire diminue. Lorsque les mêmes institutions financières que le crypto était censé perturber deviennent ses plus grands détenteurs, quelque chose de fondamental a changé.
L'afflux d'argent institutionnel pourrait stimuler des projets de prévente comme HYPER et SNORT à court terme, mais la question demeure : la crypto est-elle toujours une force de disruption, ou juste une autre classe d'actifs que les riches peuvent contrôler ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai été pris dans le piège à ours Crypto - L'accumulation de BTC par les entreprises atteint 1M
Les géants de l'entreprise dévorent le Bitcoin comme jamais auparavant, avec des entreprises publiques détenant maintenant plus de 1 million de BTC d'une valeur stupéfiante de $111 milliards. En tant que personne qui a observé l'évolution de cet espace, je ne peux m'empêcher de ressentir un conflit sur ce que cela signifie réellement pour l'avenir de Crypto.
La stratégie de Michael Saylor mène cette charge institutionnelle avec une énorme réserve de 636K BTC, tandis que MARA Holdings est en retrait avec 52K. Ce qui est particulièrement révélateur, c'est combien d'entreprises de minage ont liquidé leurs avoirs pendant le marché baissier de 2022, alors que ces trésoreries d'entreprise ont continué à s'accumuler. L'argent intelligent sait clairement quelque chose que le grand public ne sait pas.
Les véritables acteurs puissants restent les échanges et les ETF, contrôlant un total combiné de 1,62M BTC. Cela crée une dynamique intéressante où les investisseurs de détail peuvent obtenir une exposition au Bitcoin sans jamais toucher l'actif réel. Pratique ? Oui. Préoccupant ? Oui aussi.
En examinant les gagnants potentiels dans ce paysage dominé par les entreprises, Bitcoin Hyper ($HYPER) se distingue comme une solution de couche 2 basée sur Solana qui pourrait réellement rendre Bitcoin utile au-delà d'être de l'or numérique. Ses capacités de contrat intelligent répondent aux limitations douloureuses de débit et aux frais élevés de BTC - des problèmes que les détenteurs institutionnels ignorent commodément pendant qu'ils restent sur leurs réserves.
Snorter ($SNORT) offre un angle différent avec son bot de trading alimenté par Telegram qui prétend détecter les rugpulls avec une précision de 85 %. Il est actuellement en vente privée ayant levé 3,7 millions de dollars, avec le token au prix de 0,1035 $. La promesse de trading automatisé avec protection contre les rugpulls pourrait séduire ceux qui ont été brûlés par les précédents désastres des pièces de monnaie mèmes.
Ethereum reste l'alternative évidente à 4,4K $, en hausse de 84 % cette année malgré une volatilité précoce. Avec des entreprises détenant environ 3,2M ETH (environ 14B), l'intérêt institutionnel va au-delà de Bitcoin.
Que signifie vraiment cette prise de contrôle d'entreprise ? Alors que Strategy et d'autres continueront leur stratégie "hodl forever", je crains qu'à mesure que de plus en plus de Bitcoin soit verrouillé dans les trésoreries des entreprises, son potentiel révolutionnaire diminue. Lorsque les mêmes institutions financières que le crypto était censé perturber deviennent ses plus grands détenteurs, quelque chose de fondamental a changé.
L'afflux d'argent institutionnel pourrait stimuler des projets de prévente comme HYPER et SNORT à court terme, mais la question demeure : la crypto est-elle toujours une force de disruption, ou juste une autre classe d'actifs que les riches peuvent contrôler ?