La demande de Bitcoin augmente : les achats institutionnels dépassent l'offre de Mining de 400 %

Des données récentes de la société d'analyse de cryptomonnaies River révèlent un déséquilibre frappant sur le marché du Bitcoin. Les investisseurs institutionnels acquièrent des Bitcoin à un rythme qui dépasse considérablement la nouvelle offre générée par les mineurs. Si cette tendance se poursuit, cela pourrait entraîner une diminution rapide de l'offre de Bitcoin disponible, concentrant potentiellement la liquidité parmi un groupe restreint de grands acheteurs.

L'appétit institutionnel écrase la production minière

Selon les derniers rapports, les entreprises cotées en bourse avec des trésoreries Bitcoin et les entreprises privées achètent en moyenne 1 755 jetons BTC par jour en 2025. De plus, les fonds négociés en bourse et d'autres véhicules d'investissement ajoutent environ 1 430 jetons BTC par jour à leurs avoirs.

Pression de marché potentielle à l'horizon

Bien que la production de minage de Bitcoin soit restée relativement stable, le scénario actuel où la demande dépasse l'offre d'une telle marge significative redessine les dynamiques du marché. Les analystes envisagent désormais la possibilité de conditions de marché plus strictes, surtout si les réserves d'échange continuent de diminuer tandis que les avoirs institutionnels augmentent.

Certains experts du marché suggèrent que ce déséquilibre entre l'offre et la demande pourrait servir de catalyseur à l'appréciation des prix. Cependant, d'autres mettent en garde que la réduction de la liquidité sur les échanges pourrait entraîner une volatilité accrue des prix lorsque les flux de capitaux inversent leur direction.

Accumulation Institutionnelle en Focus

Le deuxième trimestre de 2025 a vu les entreprises de trésorerie Bitcoin acquérir un incroyable 159 100 BTC. Les avoirs totaux en Bitcoin de ces entreprises dépassent maintenant 1 million de BTC.

Un acteur notable dans cette tendance d'accumulation est une grande entreprise technologique dirigée par un défenseur éminent de Bitcoin. Selon des données accessibles au public, cette entreprise détient 632,457 BTC dans ses réserves d'entreprise, la positionnant comme l'un des plus grands détenteurs individuels sur le marché.

L'impact de la réduction de l'offre 'synthétique'

Adam Livingston, auteur de "L'Âge du Bitcoin et la Grande Récolte", soutient que la société technologique mentionnée crée effectivement un "halving synthétique" de Bitcoin grâce à sa stratégie d'accumulation agressive.

Livingston suggère que les actions de cette entreprise modifient fondamentalement la dynamique de rareté du Bitcoin, influençant potentiellement le coût du capital pour des décennies à venir.

Techniques d'accumulation stratégique

Le responsable de la trésorerie d'entreprise de la société technologique en question a abordé les préoccupations concernant l'impact de leur stratégie d'achat sur les prix à court terme. Il a souligné que l'entreprise répartit ses achats sur les marchés de gré à gré (OTC), évitant toute interaction directe avec les carnets de commandes des échanges afin de minimiser les fluctuations de prix soudaines.

Implications du marché de la demande en forte hausse

Avec des entreprises et des fonds achetant collectivement plus de 3 000 BTC par jour, par rapport aux seuls 450 BTC produits par les mineurs, le potentiel d'un choc d'offre devient de plus en plus évident. Les avoirs totaux en Bitcoin des entreprises dépassent désormais 1 million de BTC, une seule entreprise contrôlant plus de 632 000 BTC.

L'analyse de River suggère que cette accumulation accélérée pourrait déclencher une pression sur l'offre, malgré les efforts pour atténuer les impacts immédiats sur les prix par le biais de transactions de gré à gré.

Alors que les réserves d'échange continuent de s'amincir, le marché fait face à un risque accru de volatilité des prix à l'avenir.

Crédit image : Unsplash, source du graphique : TradingView

Avertissement : Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.