Une opération de dumping de 4,7 milliards de dollars sur l'ensemble du réseau n'a pas réussi à percer le mur d'ordres d'achat à 120 000 pour le BTC (3) -- ici, ces 260 000 BTC sont-ils des PI ou de l'Accumulation ?
Bien.. Continuons avec les deux articles précédents.. Après avoir réfléchi à tout cela, je suis de retour à l'observation du marché actuel...
Avant cette vague d'hier, je m'attendais à ce que si on cassait 12W, il serait nécessaire d'atteindre la zone de 11.80~11.90 en dessous... En même temps, une cassure de 12W devrait produire un delta de -3b ou -4b... Cependant, à la fin, cette vague de -4,7 milliards de delta a seulement provoqué une fausse rupture de 120 000 ? Quelle est réellement la force de l'achat passif à 120 000 ici ?
Et c'est déjà le deuxième dumping de -4b delta cette semaine.. Le 7, il y a eu un dumping de -4b, passant de 12.50 à 12.05.. Hier, il y a eu un autre dumping de -4.7b, passant de 12.37 à 11.95..
En regardant cela, un dumping de -8,7 milliards sur une semaine a donc fait chuter de 5000 points ?? (delta négatif comprend les positions courtes actives et les positions longues de stop loss)
Regardons l'histoire, à une époque où il y avait un si grand delta négatif, combien a été dumpé...
Les 3 fois dans l'image 1, 1 Cette vague, c'est -3b + -3b deux vagues de 1148 à 1087, 6000 points 2 Cette vague est -3b + -2,5b Deux vagues de 1156 à 1086, 7000 points 3 Cette vague, c'est-à-dire ces deux vagues de cette semaine, est de -4b + -4.7b, passant de 1250 à 1197, 5000 points..
Cette semaine, cette vague de ventes actives a un delta négatif plus important, mais les points de dumping sont plus petits... On ne peut que dire que tant de ventes actives ont été entièrement absorbées par les achats passifs de différents ordres.
Alors la question se pose, tous ces ordres en attente ici... Est-ce que c'est une accumulation ici ? Ou est-ce que c'est une distribution ici ?
En d'autres termes, cette vague est une opération de nettoyage, permettant aux gros capitaux d'acquérir des jetons ici, ou s'agit-il d'une vague de distribution, où ceux qui prennent le relais sont les fonds de rachat qui seront ensuite accrochés en haut de la montagne ?
Selon la théorie normale de Wyckoff ou de l'ICT... pour manipuler le marché afin d'obtenir des commandes passives et d'acquérir des jetons, ce sont généralement des fonds importants... La plupart des petits investisseurs qui achètent au plus bas sont principalement des ordres d'achat actifs.
Donc, si je comprends subjectivement, cette vague d'ordres de vente actifs a été absorbée par des ordres d'achat passifs, ce qui ressemble plus à de l'accumulation... Au moins une grande somme d'argent est en train de jouer sur le niveau des 12W ici. Ils veulent entrer à 12W. C'est pourquoi ils ont pu accepter durement l'ordre de vente de -4.7b et ont immédiatement remonté pour faire une fausse rupture... (Cela peut également être confirmé par la liquidité de liquidation, qui a justement pris toute la liquidité de liquidation des positions longues autour de 120 000.)
En même temps, j'ai aussi regardé les données de l'URPD... En effet, en comparant les données du 6 avec les données les plus récentes... Après les deux vagues de dumping de -4b et -4.7b des 7 et 9, et le trading latéral en dessous, sur ces deux colonnes entre 12W et 12.25w... Il y a maintenant eu une accumulation de 26W de volume.
C'est-à-dire que quelqu'un a échangé 26W de jetons BTC, dont certains ont été vendus pour réaliser des bénéfices. D'autres ont été vendus en raison de pertes de stop... Il y a eu des ventes et des achats, et en même temps, un groupe de personnes a acheté ces 26W de BTC à un prix supérieur à 12W...
En résumé, il y a tant d'ordres de vente actifs qui ne peuvent pas faire chuter le marché, ce qui m'a donné une nouvelle compréhension de ce niveau à 12W... Tout le monde sait qu'il y a un fort soutien à 11.80... Alors, est-ce qu'ils n'ont pas déjà pris la fuite en avance sans laisser d'opportunité ? C'est juste un avis subjectif...
Le seul problème actuellement est que cette vague sous 12W constitue une vague LL, et qu'il n'y a pas encore eu de HH... Donc, le marché reste plutôt baissier..
Cependant, selon la théorie de la prime des artistes de @CryptoPainter_X, durant ce processus de dumping, la prime sur le marché au comptant a toujours augmenté... Il y a une demande de rebond à court terme, ce qui est différent de la vague du 7. Cependant, jusqu'où cela peut-il aller déterminera la suite du marché...
Donc aujourd'hui, c'est le dernier jour d'ouverture des marchés américains cette semaine, je pense qu'il vaut mieux observer un peu... Pour l'instant, je regarde les données et je pense que les baissiers sont déjà assez épuisés.. Mais les HL et HH sur le marché ne sont pas encore apparus...
Alors, prenez d'abord cette opportunité d'achat à bas prix, ensuite on verra si on vend ou non quand on se lèvera...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrispStars
· 10-10 03:46
Pourquoi accumuler à un prix plus élevé alors qu'on pourrait le faire à un prix plus bas ?
Une opération de dumping de 4,7 milliards de dollars sur l'ensemble du réseau n'a pas réussi à percer le mur d'ordres d'achat à 120 000 pour le BTC (3) -- ici, ces 260 000 BTC sont-ils des PI ou de l'Accumulation ?
Bien.. Continuons avec les deux articles précédents..
Après avoir réfléchi à tout cela, je suis de retour à l'observation du marché actuel...
Avant cette vague d'hier, je m'attendais à ce que si on cassait 12W, il serait nécessaire d'atteindre la zone de 11.80~11.90 en dessous... En même temps, une cassure de 12W devrait produire un delta de -3b ou -4b...
Cependant, à la fin, cette vague de -4,7 milliards de delta a seulement provoqué une fausse rupture de 120 000 ? Quelle est réellement la force de l'achat passif à 120 000 ici ?
Et c'est déjà le deuxième dumping de -4b delta cette semaine.. Le 7, il y a eu un dumping de -4b, passant de 12.50 à 12.05.. Hier, il y a eu un autre dumping de -4.7b, passant de 12.37 à 11.95..
En regardant cela, un dumping de -8,7 milliards sur une semaine a donc fait chuter de 5000 points ??
(delta négatif comprend les positions courtes actives et les positions longues de stop loss)
Regardons l'histoire, à une époque où il y avait un si grand delta négatif, combien a été dumpé...
Les 3 fois dans l'image 1,
1 Cette vague, c'est -3b + -3b deux vagues de 1148 à 1087, 6000 points
2 Cette vague est -3b + -2,5b Deux vagues de 1156 à 1086, 7000 points
3 Cette vague, c'est-à-dire ces deux vagues de cette semaine, est de -4b + -4.7b, passant de 1250 à 1197, 5000 points..
Cette semaine, cette vague de ventes actives a un delta négatif plus important, mais les points de dumping sont plus petits... On ne peut que dire que tant de ventes actives ont été entièrement absorbées par les achats passifs de différents ordres.
Alors la question se pose, tous ces ordres en attente ici... Est-ce que c'est une accumulation ici ? Ou est-ce que c'est une distribution ici ?
En d'autres termes, cette vague est une opération de nettoyage, permettant aux gros capitaux d'acquérir des jetons ici, ou s'agit-il d'une vague de distribution, où ceux qui prennent le relais sont les fonds de rachat qui seront ensuite accrochés en haut de la montagne ?
Selon la théorie normale de Wyckoff ou de l'ICT... pour manipuler le marché afin d'obtenir des commandes passives et d'acquérir des jetons, ce sont généralement des fonds importants... La plupart des petits investisseurs qui achètent au plus bas sont principalement des ordres d'achat actifs.
Donc, si je comprends subjectivement, cette vague d'ordres de vente actifs a été absorbée par des ordres d'achat passifs, ce qui ressemble plus à de l'accumulation... Au moins une grande somme d'argent est en train de jouer sur le niveau des 12W ici. Ils veulent entrer à 12W. C'est pourquoi ils ont pu accepter durement l'ordre de vente de -4.7b et ont immédiatement remonté pour faire une fausse rupture...
(Cela peut également être confirmé par la liquidité de liquidation, qui a justement pris toute la liquidité de liquidation des positions longues autour de 120 000.)
En même temps, j'ai aussi regardé les données de l'URPD... En effet, en comparant les données du 6 avec les données les plus récentes... Après les deux vagues de dumping de -4b et -4.7b des 7 et 9, et le trading latéral en dessous, sur ces deux colonnes entre 12W et 12.25w... Il y a maintenant eu une accumulation de 26W de volume.
C'est-à-dire que quelqu'un a échangé 26W de jetons BTC, dont certains ont été vendus pour réaliser des bénéfices. D'autres ont été vendus en raison de pertes de stop... Il y a eu des ventes et des achats, et en même temps, un groupe de personnes a acheté ces 26W de BTC à un prix supérieur à 12W...
En résumé, il y a tant d'ordres de vente actifs qui ne peuvent pas faire chuter le marché, ce qui m'a donné une nouvelle compréhension de ce niveau à 12W... Tout le monde sait qu'il y a un fort soutien à 11.80... Alors, est-ce qu'ils n'ont pas déjà pris la fuite en avance sans laisser d'opportunité ? C'est juste un avis subjectif...
Le seul problème actuellement est que cette vague sous 12W constitue une vague LL, et qu'il n'y a pas encore eu de HH... Donc, le marché reste plutôt baissier..
Cependant, selon la théorie de la prime des artistes de @CryptoPainter_X, durant ce processus de dumping, la prime sur le marché au comptant a toujours augmenté... Il y a une demande de rebond à court terme, ce qui est différent de la vague du 7.
Cependant, jusqu'où cela peut-il aller déterminera la suite du marché...
Donc aujourd'hui, c'est le dernier jour d'ouverture des marchés américains cette semaine, je pense qu'il vaut mieux observer un peu... Pour l'instant, je regarde les données et je pense que les baissiers sont déjà assez épuisés..
Mais les HL et HH sur le marché ne sont pas encore apparus...
Alors, prenez d'abord cette opportunité d'achat à bas prix, ensuite on verra si on vend ou non quand on se lèvera...