Trump l'a licenciée de la FTC. Maintenant, le projet de loi Crypto de son mari pourrait en souffrir.

C'est un lobbyiste crypto de premier plan travaillant à faire passer un projet de loi sur les cryptomonnaies soutenu par la Maison Blanche. C'est une commissaire démocrate de la FTC que le président Donald Trump a licenciée sans cérémonie plus tôt cette année.

Rencontrez les Slaughters : un couple de Washington dont les récentes épreuves soulignent les alliances délicates et les précédents brisés qui ont défini le second mandat de Trump.

Rebecca Slaughter a poursuivi l'administration Trump plus tôt cette année en raison de son licenciement, que la cour fédérale de D.C. a jugé en juillet inconstitutionnel. Maintenant, la Cour suprême est prête à se prononcer sur la question, risquant de renverser la décision et non seulement de mettre fin à l'indépendance de longue date des régulateurs fédéraux, mais aussi de dérailler le projet législatif le plus convoité de l'industrie crypto.

Justin Slaughter, vice-président des affaires réglementaires d'un géant du capital-risque crypto, travaille d'arrache-pied depuis des années pour amener le Congrès à adopter un projet de loi sur la structure du marché crypto très lucratif. Ce projet de loi légaliserait la plupart des types de trading d'actifs numériques et d'activités d'investissement aux États-Unis, et son adoption est devenue l'objectif principal de nombreuses entreprises crypto les plus puissantes du pays.

Maintenant, l'issue du procès de sa femme Rebecca contre l'administration Trump pourrait faire exploser les chances d'adoption du projet de loi.

Si la Cour accorde au président la capacité de renvoyer à sa guise les commissaires des agences fédérales et d'éroder la nature indépendante des agences fédérales clés, les initiés affirment que cette décision pourrait saigner le soutien bipartite pour la législation sur la cryptographie qui dépend fortement de l'avis des régulateurs concernés comme la SEC et la CFTC.

"Cela a été très difficile pour eux," a déclaré Todd Phillips, professeur de droit à l'Université d'État de Géorgie et ami du couple, aux médias. "Et cela met Justin dans une position très étrange."

Depuis près d'un siècle, une décision clé de la Cour suprême, Humphrey's Executor v. United States, a empêché le président de renvoyer des commissaires indépendants dans des agences clés comme la FTC, la SEC et la CFTC---sauf dans des cas extraordinaires impliquant négligence ou malversation.

En renvoyant Rebecca Slaughter, l'administration Trump semble avoir fait un mouvement calculé pour contester l'affaire Humphrey---une affaire qui concernait également un commissaire de la FTC destitué---devant la Cour suprême à majorité conservatrice.

Si la décision était annulée, les répercussions seraient considérables, accordant au président un pouvoir sans précédent sur les opérations quotidiennes des agences fédérales longtemps considérées comme indépendantes.

« Le fait que le président puisse licencier des responsables d'agences signifie qu'ils sont désormais sous le contrôle de la Maison Blanche », a déclaré Phillips. « Et cela n'a jamais été le cas auparavant. »

Cette pression pourrait remodeler les dynamiques professionnelles et interpersonnelles au sein des agences fédérales, a ajouté le professeur de droit.

"Si Becca est capable de revenir [à la FTC] pour une raison quelconque," a déclaré Phillips, "le président de l'agence sait que la traiter avec respect---le respect qu'un commissaire mérite---va mettre en colère la Maison Blanche et potentiellement faire du président le prochain sur la sellette."

L'annulation de l'affaire Humphrey aurait également un impact substantiel sur la crypto, car cette décision pourrait renverser les fondements de la SEC et de la CFTC à un moment où les deux régulateurs refont les règles pour l'industrie des actifs numériques.

Ce n'est que le jour où Rebecca a été licenciée de la FTC que Justin a réalisé que le destin professionnel de sa femme était sur une trajectoire de collision avec le sien, a déclaré à la presse une source familière avec la réflexion du couple, qui a demandé à rester anonyme pour s'exprimer librement.

« Il ne pensait pas qu'ils allaient vraiment tirer et tirer sur Becca jusqu'à ce que cela se produise réellement », a déclaré la source. « Il pensait qu'ils s'en prendraient à quelqu'un d'autre. »

Justin et Rebecca Slaughter ont tous deux refusé de commenter cette histoire.

Le licenciement de Rebecca a déjà déclenché des répercussions sur Capitol Hill, où des sénateurs démocrates cruciaux pour l'adoption de la législation crypto en attente ont commencé à tirer la sonnette d'alarme.

La SEC et la CFTC, deux des principaux régulateurs financiers américains, seraient chargées de façonner le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, s'il est adopté, par le biais de la réglementation. Les deux agences doivent être dirigées par cinq commissaires, dont deux doivent appartenir à un parti politique minoritaire.

La CFTC est actuellement dirigée par un président intérimaire républicain isolé, et la SEC ne compte qu'un seul commissaire démocrate, qui devra partir d'ici l'année prochaine. En rupture avec un précédent de longue date, le président Trump n'a donné aucun indice qu'il envisage de nommer des démocrates pour combler les vacances dans l'une ou l'autre des commissions.

Les démocrates du Sénat pro-crypto deviennent de plus en plus inquiets à l'idée de remettre un projet de loi crypto adopté à la SEC et à la CFTC si le président Trump peut exercer un contrôle total sur la composition de ces agences, a déclaré un membre du personnel du Sénat familier avec les délibérations aux médias.

Le mois dernier, un groupe d'une douzaine de sénateurs démocrates pro-crypto a annoncé qu'ils soutiendraient le projet de loi sur la structure du marché crypto---mais uniquement si certaines conditions clés étaient remplies, y compris des assurances concernant les compositions bipartites de la SEC et de la CFTC.

La pression de l'administration Trump pour exercer un plus grand contrôle sur les commissaires des agences indépendantes a donc peut-être mis le projet de loi tant convoité sur la structure du marché des cryptomonnaies dans une situation difficile. Le temps est essentiel pour obtenir une coalition bipartite de 60 sénateurs en faveur de la législation, que les républicains espéraient d'abord adopter d'ici juillet, puis d'ici septembre, et maintenant d'ici la fin de l'année.

Mais la Cour suprême ne se prononcera pas sur le sort de Rebecca Slaughter à la FTC avant 2026 au plus tôt. Et dans l'environnement politique actuel, il n'est pas clair si les démocrates accorderaient de la valeur à une promesse de Trump de nommer et de maintenir des commissaires de leur parti à la SEC et à la CFTC si le président est sur le point de bientôt acquérir le pouvoir de licencier ces commissaires à volonté.

"Je pense qu'il est ironique qu'un des actes plus monarchiques de l'administration Trump il y a six mois risque de faire exploser l'un de leurs principaux projets législatifs," a déclaré une source familière avec la situation des Slaughters.

En réponse à une demande de commentaire sur cette histoire, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré : "Le président Trump s'est engagé à consolider la domination de l'Amérique dans la crypto, l'IA et d'autres technologies de pointe qui stimulent la croissance, et l'Administration s'engage à tenir cette promesse."

Certains gardent encore l'espoir qu'il existe un moyen d'avancer avec le projet de loi sur la structure du marché sans l'adhésion de la Maison Blanche à l'indépendance des agences. Phillips, par exemple, a rédigé un texte législatif qui ne permettrait à la SEC et à la CFTC de fonctionner que si elles atteignaient un quorum comprenant au moins un commissaire de l'opposition.

Bien que ce type de langage puisse être glissé dans le projet de loi sur la structure du marché du Sénat pour obtenir un soutien bipartite, il reste incertain que la Maison Blanche soutienne toute tentative de contraindre son autorité. La CFTC, par exemple---qui travaille actuellement de manière agressive à mettre en œuvre l'agenda pro-crypto du président Trump---ne pourrait pas fonctionner actuellement sous de telles règles de quorum, étant donné sa composition d'un commissaire et d'un parti.

Dans un sens, la relation des Slaughters personnifie la tension croissante entre les deux campagnes de l'administration Trump visant à étendre le pouvoir de l'exécutif et à bénéficier du secteur de la crypto.

Lorsque l'administration Trump a licencié Rebecca Slaughter de la FTC en mars, elle a également licencié son collègue commissaire démocrate, Alvaro Beyoda. Bien que les deux fonctionnaires destitués aient initialement porté plainte, contestant les décisions comme étant inconstitutionnelles, Beyoda a finalement démissionné volontairement de la commission, citant la nécessité de prendre un nouvel emploi et de soutenir financièrement sa famille.

Parce qu'elle a refusé de céder sa revendication à un poste, Rebecca Slaughter a été laissée comme le seul parti à forcer la question de son licenciement jusqu'à la Cour suprême, dans l'affaire Trump c. Slaughter. Elle a pu le faire grâce uniquement au soutien financier de son mari et à son emploi de lobbyiste dans un géant du capital-risque crypto, ont confirmé des sources proches du dossier aux médias.

"La seule raison pour laquelle le procès de Becca peut continuer, c'est à cause du travail de Justin dans la crypto," a déclaré Phillips. "Cela crée une dynamique très étrange."