#加密监管政策 En repensant au passé, les changements dans les politiques de régulation du chiffrement sont vraiment frappants. Le fait que Hong Kong ait reçu 36 demandes de licences de stablecoin me rappelle la vague d'ICO de 2017. À l'époque, les politiques de nombreux pays étaient encore floues, et les projets apparaissaient comme des champignons après la pluie, mais cela a également engendré de nombreux risques. Aujourd'hui, Hong Kong avance prudemment, n'émettant qu'un petit nombre de licences, ce qui montre qu'il a clairement tiré des leçons de l'histoire.

Des banques aux entreprises technologiques, tout le monde fait une demande, ce qui montre que le secteur évolue vers la normalisation et la diversification. Cela me rappelle les débuts du bitcoin, où seuls des geeks s'y intéressaient, aujourd'hui les institutions financières traditionnelles se lancent, le paysage a complètement changé.

Cependant, la réglementation est toujours une épée à double tranchant. Trop stricte, elle étouffe l'innovation, trop laxiste, elle peut entraîner des risques. La démarche de Hong Kong cette fois-ci est pleine de sagesse, à la fois ouverte et prudente. En regardant les dix dernières années, les régions qui ont réussi à trouver un équilibre entre réglementation et innovation ont souvent pu prendre l'avantage dans ce secteur.

Pour nous, les anciens qui avons été témoins des hauts et des bas de l'industrie, il est essentiel de rester lucide. Ne pas perdre la tête en période de prospérité, et ne pas se décourager en période de creux. Quelles que soient les évolutions des politiques, les véritables innovations de valeur finiront par émerger.