Modèle de Consensus Résistant à la Censure du XRP Ledger. Voici plus d'informations à connaître.

@media only screen and (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Dans une déclaration récente, le validateur dUNL de XRP Ledger, VET, a souligné que le modèle de consensus résistant à la censure de XRP Ledger était la base sur laquelle le premier échange de cryptomonnaies décentralisé a été construit.

Son post a revisité un ancien mais crucial article de 2018 de David Schwartz, directeur technique de Ripple, qui a exploré le concept de résistance à la censure et comment il diffère selon les systèmes de blockchain. Le tweet a souligné comment les principes de conception du XRP Ledger continuent d'être au cœur de ses performances et de ses cas d'utilisation des années après leur introduction.

Le mécanisme de consensus du XRP Ledger a été conçu pour rendre la censure à la fois improbable et détectable. Contrairement aux systèmes de preuve de travail, où les mineurs peuvent retarder ou exclure des transactions, les validateurs du XRP Ledger fonctionnent selon un modèle transparent qui rend toute tentative de censure observable et prouvable.

Chaque validateur émet des déclarations signées qui révèlent son comportement de vote, ce qui signifie que les tentatives d'exclure des transactions valides sont traçables. Ce cadre permet aux utilisateurs de tenir les validateurs responsables et garantit qu'aucune entité unique ne peut manipuler les résultats du réseau sans être détectée.

Censure Douce et Détectabilité

Dans l'article de David Schwartz de 2018, il a décrit comment la "censure douce", qui est l'exclusion ou le retard intentionnel de transactions légitimes, est traitée différemment dans divers modèles de blockchain.

Il a noté que bien que la censure douce soit inhérente aux systèmes de preuve de travail tels que Bitcoin en raison de leur structure de minage compétitif, le XRP Ledger ne la tolère que si les participants du réseau choisissent collectivement d'accepter ce comportement. Cette distinction, selon Schwartz, confère au XRP Ledger un degré de responsabilité que les systèmes de preuve de travail ne peuvent pas reproduire facilement.

Parce que les actions des validateurs sont vérifiables de manière cryptographique, les utilisateurs peuvent voir si certaines transactions sont systématiquement exclues, identifiant ainsi les validateurs responsables. Cette transparence dissuade non seulement les comportements malveillants, mais renforce également le cadre de confiance nécessaire au bon fonctionnement de l'échange décentralisé du XRP Ledger.

Pertinence pour les cas d'utilisation sensibles à la censure

La déclaration de VET met en évidence comment cet aspect du registre XRP lui permet de cibler des cas d'utilisation qui exigent une forte résistance à la douce censure. Les réseaux de preuve de travail, tels que Bitcoin et Ethereum, rencontrent des défis structurels pour garantir une résistance à la censure immédiate et prouvable.

En revanche, le design de consensus du XRP Ledger permet une détection en temps réel des comportements inappropriés des validateurs, ce qui le rend plus adapté aux applications où l'inclusion fiable des transactions est essentielle, comme le trading décentralisé et les paiements.

Cette différence, comme l'a souligné VET, n'est pas facilement transmise sans une compréhension technique. Le protocole de consensus du registre XRP est complexe, et expliquer ses protections en couches contre la censure nécessite une familiarité avec la validation cryptographique, les mécanismes de vote et les principes de l'accord distribué.

Un modèle différencié dans la conception de la blockchain

En se référant à la discussion antérieure de David Schwartz, VET a réaffirmé que le modèle de consensus du XRP Ledger ne concerne pas seulement l'efficacité ou la rapidité, mais aussi la transparence de la gouvernance et la capacité à exposer toute tentative de manipulation. Cette caractéristique a permis au XRP Ledger de maintenir l'un des premiers et des plus fonctionnels échanges décentralisés de l'industrie crypto.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*