Beaucoup de gens parlent du stockage décentralisé, le premier nom qui vient à l'esprit est généralement IPFS. Après tout, ce truc est sorti tôt, et ça sonne plutôt science-fiction : "adressage de contenu, peer-to-peer, stockage permanent". En fait, @irys_xyz a tout changé.

Ceux qui l'ont vraiment utilisé le savent —— c'est en fait comme un "disque dur mobile partagé dans le monde entier", ça sonne grandiose, mais en pratique, on rencontre divers problèmes comme "fichiers introuvables", "vitesse aléatoire", "données basées sur l'amitié".

Un, le problème essentiel de l'IPFS : produit de l'idéalisme

La logique sous-jacente de IPFS est le "système de fichiers distribué", avec un accent sur le "système", pas sur le "marché".
Il résout deux problèmes :

Fichier non dupliqué (basé sur le hachage CID)

Fichiers non perdus (distribution par nœuds)

Mais cela n'a pas résolu la question de "qui est responsable du stockage". En raison de l'absence de mécanisme d'incitation, les nœuds fonctionnent par passion, personne ne va conserver vos données indéfiniment.
Si vous souhaitez un accès stable, vous devez dépenser de l'argent supplémentaire pour acheter un service de pinning.
Cela conduit à un paradoxe :

IPFS est Décentralisation, mais la véritable partie utile a été reprise par des services centralisés.

Deux, Irys : transformer des « documents » en « actifs »

Irys ne parle pas de rêve, mais de logique économique.
Son idée est la suivante : si le stockage a de la valeur, alors les mineurs devraient être payés pour cela.

Ainsi, au moment du téléchargement, il prépayait les frais de stockage, les mineurs étaient payés pour faire le travail et conserver les données à long terme.
Cette étape a en fait complètement résolu la question de la "durabilité".

Mais plus important encore, ce n'est pas simplement une amélioration de l'IPFS, mais cela intègre vraiment le concept de "mise en chaîne des données" dans le système économique Web3.
Ce que vous téléchargez n'est plus un ensemble de fichiers statiques, mais un actif pouvant être reconnu par des programmes et appelé par des contrats.

Prenons un exemple :

Vous transmettez une image NFT, ses informations de stockage peuvent être directement lues par un contrat intelligent et distribuées sur différentes plateformes.

Vous envoyez un audio, et lorsque quelqu'un le joue, le contrat intelligent règle automatiquement les redevances.

Ce n'est pas "stockage de fichiers", mais plutôt "mise en ligne d'actifs".

Trois, vitesse et disponibilité : ce n'est pas de la métaphysique, mais une optimisation au niveau système.

Irys a son propre mécanisme d'emballage, les données sont directement distribuées aux nœuds du réseau après avoir été écrites.
Contrairement à IPFS qui dépend de la recherche de nœuds « au petit bonheur la chance », l'accès à Irys est en quelques secondes.
et il permet aux développeurs d'écrire directement des métadonnées au niveau de la couche de stockage, par exemple :

Type de fichier

Projet associé (comme "UXLINK Ressources d'image")

Étiquettes ou usages de documents

Cela signifie que vous n'avez pas besoin de connaître le hachage, il vous suffit de connaître le contexte ou le nom du projet pour récupérer les données.
Cela est particulièrement utile au niveau des applications Web3, comme les graphes sociaux, les ensembles de données d'entraînement AI, et les bibliothèques d'actifs de jeux, tout cela peut être ajusté en un instant.

Quatre, résumé des différences clés en une phrase.

Direction IPFSIrys système de partage logique marché des données incitations aucune, basé sur l'amitié, basé sur la vitesse économique stabilité, rapidité de découvrabilité nécessite le support de hachage indexation et étiquetage programmabilité aucune ne peut être directement appelée par des contrats intelligents localisation des actifs de fichiers

Cinq, pourquoi est-ce important ?

Parce qu'après l'entrée du Web3 dans la phase « AI + économie des données », la capacité de transfert de valeur des données est plus importante que le stockage lui-même.
IPFS résout le problème de "sauvegarde" ;
Irys résout le problème de la "monétisation".

C'est la différence :

IPFS est le "disque dur d'Internet", Irys est la "banque de données".

À l'avenir, des protocoles comme Irys deviendront la base des flux de données AI, de la propriété du contenu et de l'écosystème des applications sur la chaîne.
Il pourrait même devenir le moteur derrière une "couche de données sociales" comme @UXLINK.

IPFS vous permet de stocker des données, Irys vous permet de gagner de l'argent grâce aux données.

#Irys KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz @josh_benaron #Yap UXLINK