#Gate热门新币推荐 Plasma (XPL) : La prochaine génération de paiements en stablecoin [weixin时刻] !

La conclusion des paiements en stablecoin n'est pas une lutte de paramètres techniques, mais une lutte pour l'expérience utilisateur - celui qui obtient les "nouveaux" remporte le monde.
Nous avons longtemps été contraints de nous adapter passivement aux "frictions" de Web3 : attentes inter-chaînes, frais de Gas imprévisibles, formats d'adresses obscurs... Ces obstacles éloignent la grande majorité des gens. Le véritable tournant réside dans le fait de cacher complètement la complexité à l'arrière-plan, rendant l'expérience "invisible". Tout comme Chrome a mis fin à l'ère d'IE avec une extrême simplicité et stabilité, les paiements en stablecoin attendent également leur moment "niveau Chrome".
Plasma (XPL) tente de rendre les paiements en stablecoin aussi "fluides que les transferts Weixin" : USDT sans Gas (paiement par le protocole), compatibilité complète avec EVM, finalité des transactions en quelques secondes, et en ajoutant la banque numérique Plasma One destinée au grand public, rendant l'expérience fluide par défaut. Ce qui est présenté aux utilisateurs, c'est une expérience d'utilisation simple, efficace et stable. Une fois ce chemin tracé, il existe une opportunité de former un cercle vertueux de "priorité à l'expérience → effet de réseau → consolidation de la position d'infrastructure".
Plasma est une blockchain publique (L1) conçue spécialement pour l'utilisation des stablecoins, avec pour objectif de rendre les paiements, transferts et règlements en "dollars numériques" aussi fluides que les paiements quotidiens.
Dans quelle piste ? Infrastructure de paiement/clearing.
Que voulez-vous faire ? Permettre aux gens ordinaires d'effectuer des opérations courantes en utilisant uniquement des USDT : transferts, paiements par carte, réception de paiements, sans avoir à se soucier de "préparer des frais de Gas/changer de chaîne/échanger des jetons".
Est-ce un produit unique ou une plateforme ? « Chaîne + outils + applications frontales » en trois parties : la couche de base rend les capacités « sans frais de Gas, confirmation en une seconde, conviviale pour les développeurs » par défaut ; l'application frontale (Plasma One) met l'expérience entre vos mains.
Positionnement précis : d'abord, perfectionner "le paiement" avant de se développer sur d'autres aspects.
Face aux problèmes de l'industrie, quels sont les avantages de Plasma ? Voici les détails :
1 Destiné aux "non-utilisateurs de crypto-monnaie" : pas besoin d'acheter d'abord des frais de gaz (Gas)
Auparavant, vous deviez d'abord acheter un peu de jetons natifs (ETH, TRX, etc.) pour payer le Gas, ce qui impliquait de nombreuses étapes et une mauvaise expérience.
Plasma introduit le paiement des frais de transfert USDT au niveau du protocole : les transferts standard de USDT sont effectués par le système qui paie le Gas (avec vérification de fréquence/identité, pour éviter les abus), l'utilisateur n'a besoin que de détenir des USDT pour effectuer le transfert. Les interactions complexes (comme les appels de contrat) nécessitent toujours un paiement, mais les autorités promeuvent également le "jeton Gas personnalisé" (des actifs sur liste blanche comme USDT et le futur pBTC peuvent être utilisés directement comme Gas).
.2 Orienté vers les développeurs et l'écosystème : "Déménagement d'EVM tel quel" Plasma utilise Reth comme couche d'exécution, entièrement compatible avec EVM d'Ethereum, les contrats existants et les chaînes d'outils sont essentiellement "prêts à l'emploi". En ligne, il prend également en charge des solutions d'abstraction de compte telles que EIP‑4337/7702, combinant le paiement par niveau de protocole et le "paiement en stablecoin", réduisant ainsi davantage les frictions liées à la nécessité de "détenir des jetons natifs".
3 Orienté vers l'actif (en cours de planification) : BTC comme "réserve", USDT comme "circulation". L'équipe travaille sur le pont Bitcoin natif (pBTC) : introduire le "vrai BTC" dans le monde EVM via MPC/TSS et le réseau de validation, utilisé comme garantie programmable et actifs de règlement. Si cela réussit, cela pourrait former une combinaison "BTC en base, USDT en circulation", à la fois stable et pratique (la sécurité et l'audit sont cruciaux, cela reste encore en cours).
.4 Expérience de paiement : latence réduite, finalité déterministe Plasma BFT introduit l'idée de HotStuff en pipeline/rapide, capable de se confirmer en quelques secondes dans des scénarios typiques, difficile à annuler - pour les commerçants et les paiements personnels, c'est "recevoir le paiement en toute tranquillité".
Chemin commercial : d'où vient la valeur et où reste-t-elle ?
À court terme, il s'agit de pousser "l'expérience d'utilisation des stablecoins" à son paroxysme et de former rapidement un effet de réseau, afin de récupérer une part du gâteau. Actuellement, USDT a déjà une capitalisation de 170 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel dépassant même la somme de PayPal et Visa, tandis qu'USDT, en tant que maillon clé de la liquidité DeFi, génère chaque année des frais de transaction qui sont en réalité capturés par le réseau Ethereum (frais de Gas volatils), ces frais étant supportés par les utilisateurs. De plus, il est bien connu que TRON a tiré profit de la demande de paiement en USDT, générant presque 2 milliards de dollars de revenus rien qu'en 2024. À l'avenir, ces revenus devraient progressivement revenir vers Plasma. Les rumeurs vont bon train : cela mettrait fin à l'ère de gains faciles entre Ethereum et TRON.
Une vue d'ensemble : la taille des stablecoins continue d'augmenter, après l'entrée en vigueur de la loi américaine « GENIUS Act », le chemin de conformité principal devient de plus en plus clair, et le récit « des stablecoins dans les paiements » passe de « l'adoption précoce » à la « généralisation ». Plasma choisit ce moment pour intensifier ses efforts, répondant à la demande des institutions/écosystèmes de paiement liée à la clarté réglementaire tout en cherchant à se positionner sur le chemin « centré sur l'expérience ».
D'un point de vue commercial, ramener le stablecoin "Money Road" vers une infrastructure on-chain plus contrôlable devrait permettre à l'émetteur/partenaire de se rapprocher de la source de capture de valeur en ce qui concerne les "frais de transaction/frais de service/revenus écologiques" - les revenus de verrouillage USDT de BN et Plasma + le produit conjoint d'airdrop XPL, qui a été étendu à 1 milliard USDT en peu de temps, constitue un signal fort de "demande du côté du financement".
Conclusion : Qui obtient l'expérience utilisateur, obtient le monde des stablecoins !
Revenons à notre jugement initial : l'expérience est le principe fondamental qui détermine le vainqueur. Plasma a empilé l'expérience « sans frais de gaz - faible latence - pas besoin de changer de jeton - expérience frontale palpable » en tant que « configuration par défaut », et a activement comblé le contact avec le consommateur (Plasma One). Il ne s'agit pas de raconter l'ancienne histoire de « moins cher », mais de viser une intégration de l'expérience sur toute la chaîne qui soit aussi facile à utiliser que de l'argent liquide ou une carte bancaire.