D'après des informations récentes, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé une forte opposition au projet de loi européen sur le "contrôle des conversations", qu'il considère comme une menace majeure pour la confidentialité des communications numériques. Dans une publication récente sur X, Buterin a critiqué les mesures de surveillance obligatoires qui imposeraient aux plateformes technologiques de scanner les messages privés à la recherche de contenu illégal. Il a souligné l'importance de la confidentialité et de la sécurité dans les communications personnelles, déclarant : "Nous méritons tous la confidentialité et la sécurité... pour nos communications privées." Buterin a soutenu que créer des portes dérobées pour les forces de l'ordre est contre-productif, car elles sont "inévitablement piratables" et compromettent la sécurité de tous les utilisateurs.

Les commentaires de Buterin faisaient suite à ceux de l'entrepreneur Pieter Levels, qui a exhorté les Européens à rejeter cette réglementation, avertissant qu'elle pourrait permettre aux autorités d'accéder aux messages personnels des citoyens. Buterin a également mis en lumière l'hypocrisie des législateurs qui chercheraient à s'exempter eux-mêmes de cette législation sur le contrôle des conversations. Il a fait référence à un rapport d'EU Reporter, révélant qu'une ébauche divulguée du projet de loi montrait que les ministres de l'Intérieur visaient à s'exempter, ainsi que le personnel des services de renseignement, de police et militaire, des dispositions de surveillance de masse destinées à scanner les conversations privées. Actuellement, 15 pays de l'UE soutiennent la proposition, mais ils n'atteignent pas le seuil de 65% de la population requis pour son adoption. L'Allemagne, détenant le vote décisif, n'a pas encore finalisé sa position. Si l'Allemagne vote en faveur, la loi est susceptible d'être adoptée ; si elle s'abstient ou s'y oppose, la législation devrait échouer.

Des défenseurs des cryptomonnaies, dont le PDG de Diode, Hans Rempel, et Elisenda Fabrega de Brickken, ont suggéré que cette proposition pourrait pousser les utilisateurs vers des plateformes Web3 décentralisées, conçues avec la confidentialité comme caractéristique par défaut. Rempel a noté que le principe du Web3 "pas vos clés, pas vos données" résonne avec les utilisateurs désillusionnés par les systèmes centralisés. Fabrega a mis en garde contre le fait qu'un tel changement pourrait fragmenter le marché numérique de l'UE et diminuer son influence sur les normes mondiales de confidentialité. Elle a également souligné que la législation viole les articles 7 et 8 de la Charte de l'UE, qui protègent les communications privées et les données personnelles. Rempel a averti des risques de cybersécurité associés à l'octroi aux gouvernements d'un accès par porte dérobée, étant donné leur historique de violations de données.