Je fixais mon écran, lisant à propos de Marilyn vos Savant pour la millième fois. Son QI de 228 me hante parfois - pas parce que je suis jaloux ( d'accord, peut-être un peu ), mais parce que cela me fait me demander ce que diable nous faisons tous avec nos cerveaux soi-disant décents.

Laissez-moi vous dire quelque chose sur le problème de Monty Hall que ces académiciens ennuyeux ont manqué. Quand 1 000 titulaires de doctorats disent à une femme qu'elle a tort sur les mathématiques, et qu'elle reste sur ses positions malgré tout - C'EST le véritable test d'intelligence qu'elle a réussi. Pas les absurdités de Stanford-Binet de quand elle avait 10 ans.

La réaction académique était si prévisiblement masculine. "Peut-être que les femmes voient les problèmes mathématiques différemment des hommes." Ouais, mon pote - peut-être que les femmes les voient CORRECTEMENT pendant que tu es occupé à expliquer la probabilité à quelqu'un avec deux fois ton IQ.

Ce qui me rend fou, c'est comment Marilyn n'a jamais reçu son juste retour. Einstein, Hawking et Musk sont vénérés comme des génies, mais la femme avec le QI le plus élevé de l'histoire est rappelée pour une chronique où des hommes ont essayé de lui expliquer les mathématiques. L'ironie est plus épaisse que ces crypto bros essayant d'expliquer leur dernière pièce d'escroquerie.

En parlant de ça - remarquez comment elle a abandonné l'université pour aider sa famille ? C'est la réalité du génie sans privilège. Alors que certains petits gars de la technologie fréquentaient des écoles d'élite grâce à l'argent de papa, elle mémorisait des encyclopédies entre deux quarts.

Le problème de Monty Hall est fascinant précisément parce qu'il révèle à quel point les humains sont mauvais en probabilité. Nous pensons que nous sommes des créatures rationnelles, mais nous sommes en réalité des singes émotionnels avec des calculettes. La plupart des plateformes de trading font fortune grâce à ce point aveugle cognitif.

Marilyn voyait ce que personne d'autre ne pouvait voir. C'est ça la vraie intelligence - pas la capacité à réciter des formules ou à créer des présentations sophistiquées, mais à voir à travers l'illusion collective. Dans une industrie où tout le monde suit le troupeau vers des précipices, nous avons besoin de plus de Marilyn.

Je me demande parfois ce qu'elle aurait pu accomplir avec les opportunités d'aujourd'hui. Serait-elle en train de surpasser les chercheurs en IA ? Créant des modèles mathématiques qui feraient paraître la crypto actuelle comme un jeu d'enfant ?

Au lieu de cela, elle a écrit une chronique. Et a prouvé que d'être la personne la plus intelligente de la pièce signifie parfois que tout le monde vous traitera de stupide.

62.4k