Stablecoins algorithmiques en 2025 : résurgence définitive ou simple mode passagère ?

Les stablecoins algorithmiques sont de retour. Après des chutes spectaculaires, 2025 les voit renaître avec de nouveaux mécanismes. Vont-elles survivre cette fois-ci ? Ce n'est pas tout à fait clair.

Les gens recherchent des alternatives à USDT et USDC. Quelque chose de plus décentralisé. Les algorithmiques semblent répondre à cet appel, attirant des regards curieux d'investisseurs et de développeurs.

Voyons ce qui se passe vraiment.

Qu'est-ce que les stablecoins algorithmiques ?

Ce sont des cryptomonnaies qui tentent de maintenir une valeur stable sans avoir de dollars réels gardés. Elles utilisent des algorithmes. Rien de plus. Elles augmentent ou diminuent leur offre en fonction du marché pour maintenir le prix proche de 1$.

La théorie semble belle. Stabilité sans banques ni gouvernements. Mais la pratique... eh bien, a été compliquée.

Les échecs que personne n'oublie

TerraUSD a chuté en 2022. Un désastre total. Son mécanisme avec LUNA a échoué lorsque les gens ont paniqué. Ils ont vendu massivement. Tout s'est effondré.

C'est plutôt surprenant que nous continuions à parler de ces monnaies après une telle chute.

D'autres projets comme Basis et Empty Set Dollar ont également échoué. Il semble que ces systèmes ne supportaient pas bien la pression. Une fois la confiance perdue, tout s'effondre rapidement.

2025 : Quelque chose semble différent

Les nouveaux projets ne sont plus si puristes. Ils ont maintenant des soutiens partiels. Modèles hybrides. Ils ne prennent plus autant de risques.

La transparence a considérablement augmenté. Contrats visibles, audits, documentation claire sur les risques. Ils ne cachent plus les lettres.

Les mécanismes sont plus sophistiqués. Enchères. Dette interne. Dérivés en chaîne. Ils n'impriment et ne brûlent pas simplement des tokens.

La confiance revient lentement. On dirait qu'ils ont appris quelque chose. Ou du moins, c'est ce qu'ils disent.

Noms qui résonnent fort

Frax est dans le coup depuis un certain temps. Modèle hybride. Partie réelle, partie algorithmique. Il a plutôt bien résisté.

Ethena vient d'arriver avec USDe. Utilisez des dérivés décentralisés. Intéressant approche.

Le gyroscope vient à peine de commencer. Il promet une stabilité dynamique. Nous verrons.

Est-ce qu'ils fonctionneront quand la prochaine tempête arrivera ? Personne ne le sait vraiment.

Ont-ils un avenir ?

Les gens restent intéressés. C'est logique. La décentralisation totale attire. Plus de régulations, plus de contrôle gouvernemental, plus de raisons de chercher des alternatives.

Mais un bon algorithme ne suffit pas. Ils ont besoin d'écosystèmes complets. Liquidité. Usages réels. Communication claire.

Tout semble mieux qu'avant. Bien que cela ne soit peut-être pas suffisant.

Conclusion : la prudence est le mot

En 2025, ces stablecoins ont une nouvelle opportunité. Elles reviennent plus matures, apparemment. La méfiance persiste, bien sûr.

S'ils réussissent ce qu'ils promettent, ils pourraient être importants. Pour l'instant, c'est un pari risqué. Intéressant, mais risqué.

Les investisseurs attentifs les observent. Avec espoir. Avec peur. Avec prudence.