Qu'est-ce que la jeton fiduciaire ?

Quel sujet épineux ! Les fameuses jetons fiduciaires, cette invention gouvernementale qui nous a tous piégés dans son système. Pour résumer : ce sont des jetons garantis uniquement par la parole des gouvernements qui les émettent, sans backstop de rien de physique comme l'or ou l'argent. Leur valeur dépend uniquement de la "confiance" que nous avons en ces gouvernements. Ironique, n'est-ce pas ? La majorité d'entre nous vit sous ce système pour acheter, investir et épargner, bien que cela ait historiquement prouvé être assez fragile.

La naissance de cette invention douteuse

Tout a commencé en Chine au cours du XIe siècle. Au début, cela semblait inoffensif : du papier que vous pouviez échanger contre des choses réelles comme de la soie ou des métaux précieux. Mais bien sûr, l'empereur Kublai Khan est arrivé au XIIIe siècle et a décidé de retirer le backstop physique. Quel est le résultat ? Cela a contribué directement à la chute de l'Empire mongol en raison de dépenses excessives et d'hyperinflation. Ça vous dit quelque chose ?

En Europe, ils ont aussi essayé au XVIIe siècle. La Suède a été intelligente et a abandonné rapidement, revenant à l'étalon argent. Mais les États-Unis, toujours désireux d'imposer leur vision, ont complètement abandonné l'étalon-or en 1972 avec Nixon et ont poussé ce système au reste du monde. J'étais là et je me souviens comment on nous a vendu cette idée comme "progrès".

Fiduciaire vs. Patrón or

Le système de l'étalon-or était simple : chaque billet représentait une quantité réelle d'or conservée quelque part. Les gouvernements ne pouvaient pas imprimer plus d'argent que l'or qu'ils avaient. C'était limité, comme cela doit l'être.

En revanche, avec le système fiduciaire actuel, les billets ne représentent rien de tangible. Les gouvernements peuvent créer de l'argent à partir de rien quand bon leur semble, manipuler sa valeur à leur convenance et mettre en œuvre ces politiques douteuses comme le "quantitative easing" ( qui est essentiellement de l'impression d'argent déguisée sous des termes élégants ).

Ceux qui défendent l'or disent qu'il est plus stable car il a une valeur réelle. Les défenseurs de la monnaie fiduciaire soutiennent que le gouvernement a besoin de "flexibilité" pour agir en cas d'urgence. Flexibilité pour quoi ? Pour sauver des banques pendant que nous payons la facture ?

Avantages et inconvénients (selon eux)

Avantages présumés :

• Il n'y a pas de pénurie comme avec l'or ( bien sûr, ils peuvent imprimer autant qu'ils veulent ! )
• Il est moins cher de produire du papier que d'extraire de l'or ( et plus facile à manipuler !)
• Facilite le commerce international ( bien qu'il crée des dépendances dangereuses )
• C'est plus "confortable" que de transporter de l'or (à quel coût?)

La dure réalité :

• Il n'a pas de valeur intrinsèque : il vaut littéralement ce qu'ils disent qu'il vaut
• Historiquement, cela a causé des effondrements financiers encore et encore.
• Permet aux gouvernements de financer des guerres et des programmes douteux sans limites

Fiduciaire vs. Cryptomonnaies

Les cryptomonnaies partagent avec l'argent fiduciaire le manque de soutien physique, mais c'est là que s'arrêtent les similitudes. Alors que l'argent fiduciaire est contrôlé centralement par des gouvernements et des banques, les cryptos sont décentralisées grâce à la technologie blockchain.

Bitcoin a une offre limitée et prévisible, pas comme les billets qui peuvent être imprimés à l'infini. En tant que monnaie numérique, les cryptomonnaies ne connaissent pas de frontières ni de limites physiques, ce qui les rend beaucoup moins restrictives pour les transactions mondiales.

Oui, le marché des crypto-monnaies est plus petit et plus volatile pour l'instant. Mais quand je regarde comment les gouvernements gèrent notre argent, je préfère mille fois cette volatilité à la dégradation constante et silencieuse de nos économies.

Bitcoin n'est pas né pour remplacer complètement le système fiduciaire, mais pour offrir une alternative. Un réseau économique où je peux participer sans demander la permission à qui que ce soit, où mon argent ne perd pas de valeur parce qu'un politicien a décidé d'imprimer plus de billets, et où je peux envoyer de la valeur partout dans le monde sans intermédiaires qui me facturent des commissions abusives.

L'histoire de la monnaie fiduciaire démontre sa vulnérabilité inhérente. C'est pourquoi beaucoup d'entre nous explorent les cryptomonnaies comme alternative, même si ce n'est que partiellement. Ce n'est pas parfait, mais c'est un pas vers un système financier plus juste et transparent.