L'Alliance de Superintelligence Artificielle : La Révolution que Nous N'Attendions Pas

L'appelée "Alliance de Superintelligence Artificielle" (ASI) me laisse des sentiments mitigés. Cette collaboration entre Fetch.ai, SingularityNET et Ocean Protocol vise à "démocratiser" l'IA, mais soyons honnêtes, cela sent un autre essai de capitaliser sur le boom de l'intelligence artificielle avec un joli discours.

Fusion de tokens : Un jeu de pouvoir déguisé

Au centre de tout se trouve la fusion des tokens. Appelons cela comme c'est : un mouvement pour unifier $FET, $AGIX et $OCEAN en un seul token ( $ASI ). Les taux de conversion sont :

• 1 $FET = 1 $ASI
• 1 $AGIX = 0,433350 $ASI
• 1 $OCÉANO = 0,433226 $ASI

Vous remarquez quelque chose ? $FET gagne sans vergogne. Ce n'est pas un hasard si la première phase commence par la consolidation de tout en $FET. Bien sûr, ils nous parlent d'une "transition parfaite", mais parfaite pour qui, n'est-ce pas ?

"Leaders visionnaires" ou profiteurs du hype?

L'équipe est composée de noms reconnus comme Ben Goertzel et Humayun Sheikh. Oui, ce sont des figures importantes, mais créent-ils vraiment quelque chose d'innovant ou se regroupent-ils juste pour attirer davantage d'investissements ? Sheikh a été un investisseur précoce chez DeepMind, et maintenant il veut rivaliser avec eux ? Ça me semble que quelqu'un veut monter dans le train de l'IA générative maintenant qu'il a déjà raté sa chance.

La fausse promesse de décentralisation

Je ris en lisant que cette alliance offre "une alternative au contrôle centralisé des grandes technologies". Vraiment ? Ils centralisent trois projets en un, contrôlé par un petit groupe de "visionnaires". La véritable décentralisation signifierait un contrôle communautaire authentique, pas rassembler trois tokens en un et l'appeler révolution.

Défis qui ne sont pas mentionnés

Bien sûr qu'il y a des "défis", mais l'article effleure à peine la surface. Cette fusion génère le chaos parmi les investisseurs. Regardez les commentaires de personnes désespérées demandant où sont leurs tokens. "Où est mon token ?", "Mes pièces ont disparu", "Mon solde affiche zéro". C'est le véritable impact immédiat, pas l'utopie décentralisée qu'on nous vend.

Un horizon pas si brillant

Un "horizon radieux" ? Peut-être pour les fondateurs. Pour le reste, c'est un autre projet blockchain qui promet de changer le monde tout en créant de la confusion parmi ses propres utilisateurs. La fusion de tokens semble plus une tentative de revitaliser des projets stagnants qu'une véritable innovation en IA.

À la fin, tandis qu'on nous parle de "donner du pouvoir aux communautés", il y a de vrais investisseurs qui perdent l'accès à leurs fonds pendant la migration. Ce n'est pas la révolution de l'IA décentralisée ; c'est une autre expérience tokenomique déguisée en changement paradigmique.

J'espère me tromper, mais j'ai vu trop de "prochains grands projets" pour croire que cette fois-ci c'est différent.