Selon Odaily, une déclaration fiscale récemment publiée a révélé que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a reçu un salaire dérisoire de 76 001 $ l'année dernière - à peine supérieur à ses revenus de 73 546 $ en 2022. Quelle blague !
La valeur nette d'Altman ? Un impressionnant $2 milliards au minimum. Et pourtant, le voici, affirmant que sa rémunération est basée sur "le minimum requis pour l'assurance maladie." Laissez-moi rire ! Il a maintes fois insisté sur le fait qu'il ne possède aucune action d'OpenAI, mais Bloomberg rapporte que la startup d'IA a envisagé de lui offrir des actions dans le cadre d'une éventuelle transition vers une entité à but lucratif.
Je trouve absolument fascinant de voir comment ces géants de la technologie jouent ce jeu. Salaire officiel minimal tout en possédant des milliards d'actifs et d'investissements. Ce récit de "salaire modeste" n'est qu'un coup de communication si vous voulez mon avis. Qui a besoin d'un gros chèque de paie quand votre portefeuille d'investissement fait tout le gros du travail ?
Son salaire apparaît sous une forme que les organisations à but non lucratif américaines doivent déposer chaque année auprès de l'Internal Revenue Service. Mais honnêtement, cela ressemble à un théâtre financier. L'entreprise d'IA qu'il dirige est actuellement évaluée à des niveaux astronomiques, et il ramène chez lui ce qui équivaut à des menues monnaies pour quelqu'un de son envergure.
L'écart entre sa rémunération officielle et sa réelle richesse illustre parfaitement le système économique défaillant dans lequel nous vivons. Les cadres technologiques peuvent maintenir cette façade de modestie tout en amassant des fortunes que la plupart des gens ne peuvent même pas comprendre.
Quelle est la vraie histoire ici ? Altman est-il vraiment le leader technologique modeste prenant un salaire minimum, ou s'agit-il simplement d'un autre cas de milliardaires tirant parti du système ? Je penche plutôt pour cette dernière option.
23.6k
5
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le salaire risible de Sam Altman chez OpenAI révélé pour 2023
Selon Odaily, une déclaration fiscale récemment publiée a révélé que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a reçu un salaire dérisoire de 76 001 $ l'année dernière - à peine supérieur à ses revenus de 73 546 $ en 2022. Quelle blague !
La valeur nette d'Altman ? Un impressionnant $2 milliards au minimum. Et pourtant, le voici, affirmant que sa rémunération est basée sur "le minimum requis pour l'assurance maladie." Laissez-moi rire ! Il a maintes fois insisté sur le fait qu'il ne possède aucune action d'OpenAI, mais Bloomberg rapporte que la startup d'IA a envisagé de lui offrir des actions dans le cadre d'une éventuelle transition vers une entité à but lucratif.
Je trouve absolument fascinant de voir comment ces géants de la technologie jouent ce jeu. Salaire officiel minimal tout en possédant des milliards d'actifs et d'investissements. Ce récit de "salaire modeste" n'est qu'un coup de communication si vous voulez mon avis. Qui a besoin d'un gros chèque de paie quand votre portefeuille d'investissement fait tout le gros du travail ?
Son salaire apparaît sous une forme que les organisations à but non lucratif américaines doivent déposer chaque année auprès de l'Internal Revenue Service. Mais honnêtement, cela ressemble à un théâtre financier. L'entreprise d'IA qu'il dirige est actuellement évaluée à des niveaux astronomiques, et il ramène chez lui ce qui équivaut à des menues monnaies pour quelqu'un de son envergure.
L'écart entre sa rémunération officielle et sa réelle richesse illustre parfaitement le système économique défaillant dans lequel nous vivons. Les cadres technologiques peuvent maintenir cette façade de modestie tout en amassant des fortunes que la plupart des gens ne peuvent même pas comprendre.
Quelle est la vraie histoire ici ? Altman est-il vraiment le leader technologique modeste prenant un salaire minimum, ou s'agit-il simplement d'un autre cas de milliardaires tirant parti du système ? Je penche plutôt pour cette dernière option.
23.6k
5