J'ai vu l'effondrement du marché boursier de mes propres yeux en '87 - ce n'était rien de comparable à ce que décrivent les livres d'histoire stériles. Ce lundi fatidique, alors que le Dow plongeait de 22,6 %, je me souviens de la pure panique dans les yeux des traders. Ce n'étaient pas juste des chiffres sur un écran - c'était $500 milliards de richesses réelles s'évaporant devant nos yeux.
Comparer le Lundi Noir à ce qui pourrait se passer en 2025 ? Laissez-moi rire. Ces soi-disant analystes avec leurs graphiques sophistiqués ne tiennent jamais compte de la psychologie humaine. J'ai déjà vu ce jeu joué auparavant.
Le crash de '87 n'était pas seulement une question de valorisations ou de taux d'intérêt. C'était la tempête parfaite : des systèmes de trading informatisés s'emballant sans véritables disjoncteurs, des stratégies d'assurance de portefeuille qui échouaient spectaculairement et une peur pure et non filtrée se propageant comme une traînée de poudre.
En regardant le marché d'aujourd'hui, nous sommes dans un tout autre jeu. Bien sûr, nous avons le trading algorithmique qui pourrait accélérer une spirale descendante, mais les plateformes de trading modernes ont également des interrupteurs d'arrêt qui n'existaient pas à l'époque. De plus, les banques centrales réagissent maintenant beaucoup plus rapidement aux crises de liquidité.
Ce qui m'énerve chez ces prophètes de malheur, c'est la façon dont ils choisissent des points de données pour correspondre à leur récit. Ils vous montreront une similarité de motif sur un graphique mais ignorent commodément les différences fondamentales dans la structure du marché, la réglementation et les capacités d'intervention.
Si un krach se produit, il ne sera pas une copie conforme de '87. Les marchés ne se répètent pas exactement - ils riment au mieux. Et le déclencheur ne sera pas ce que tout le monde surveille. Ce n'est jamais le cas.
Mon instinct me dit que nous sommes plus susceptibles de voir une correction lente et pénible plutôt qu'un bain de sang en une seule journée. Le véritable danger n'est pas un scénario de Lundi Noir - c'est la complaisance et l'effet de levier accumulés au fil des ans.
Ne faites confiance à personne qui prétend savoir exactement ce qui va arriver. J'ai vécu suffisamment de cycles de marché pour savoir que la seule certitude est l'incertitude. Votre meilleure protection n'est pas de chronométrer le marché - c'est la taille de position et ne pas jouer avec de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai vu l'effondrement du marché boursier de mes propres yeux en '87 - ce n'était rien de comparable à ce que décrivent les livres d'histoire stériles. Ce lundi fatidique, alors que le Dow plongeait de 22,6 %, je me souviens de la pure panique dans les yeux des traders. Ce n'étaient pas juste des chiffres sur un écran - c'était $500 milliards de richesses réelles s'évaporant devant nos yeux.
Comparer le Lundi Noir à ce qui pourrait se passer en 2025 ? Laissez-moi rire. Ces soi-disant analystes avec leurs graphiques sophistiqués ne tiennent jamais compte de la psychologie humaine. J'ai déjà vu ce jeu joué auparavant.
Le crash de '87 n'était pas seulement une question de valorisations ou de taux d'intérêt. C'était la tempête parfaite : des systèmes de trading informatisés s'emballant sans véritables disjoncteurs, des stratégies d'assurance de portefeuille qui échouaient spectaculairement et une peur pure et non filtrée se propageant comme une traînée de poudre.
En regardant le marché d'aujourd'hui, nous sommes dans un tout autre jeu. Bien sûr, nous avons le trading algorithmique qui pourrait accélérer une spirale descendante, mais les plateformes de trading modernes ont également des interrupteurs d'arrêt qui n'existaient pas à l'époque. De plus, les banques centrales réagissent maintenant beaucoup plus rapidement aux crises de liquidité.
Ce qui m'énerve chez ces prophètes de malheur, c'est la façon dont ils choisissent des points de données pour correspondre à leur récit. Ils vous montreront une similarité de motif sur un graphique mais ignorent commodément les différences fondamentales dans la structure du marché, la réglementation et les capacités d'intervention.
Si un krach se produit, il ne sera pas une copie conforme de '87. Les marchés ne se répètent pas exactement - ils riment au mieux. Et le déclencheur ne sera pas ce que tout le monde surveille. Ce n'est jamais le cas.
Mon instinct me dit que nous sommes plus susceptibles de voir une correction lente et pénible plutôt qu'un bain de sang en une seule journée. Le véritable danger n'est pas un scénario de Lundi Noir - c'est la complaisance et l'effet de levier accumulés au fil des ans.
Ne faites confiance à personne qui prétend savoir exactement ce qui va arriver. J'ai vécu suffisamment de cycles de marché pour savoir que la seule certitude est l'incertitude. Votre meilleure protection n'est pas de chronométrer le marché - c'est la taille de position et ne pas jouer avec de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.