L'architecte crypto modeste : la stratégie de richesse inattendue de Schwartz

David Schwartz, le cerveau technologique de Ripple, n'est pas votre millionnaire crypto typique, et je trouve cela étrangement rafraîchissant. Alors que ses collègues ont profité de la fusée XRP pour amasser des milliards pendant l'élan de 2018, Schwartz a choisi un chemin différent – un choix qui lui a coûté cher mais en dit long sur son caractère.

J'ai vu d'innombrables dirigeants de crypto se gaver de leurs propres jetons, mais Schwartz a choisi une participation de 2 % dans Ripple et un salaire régulier au lieu de détenir d'énormes XRP. Parlez d'argent laissé sur la table ! Lorsque XRP montait en flèche, le co-fondateur de Ripple, Larsen, valait une somme stupéfiante de $54 milliards grâce à son stock de 9 milliards d'XRP, tandis que le PDG Garlinghouse approchait les $10 milliards.

Pendant ce temps, la valeur nette de Schwartz a atteint peut-être $90 millions en 2019 selon Forbes, et en 2021, il a admis être "bien en dessous de $170 millions." C'est pratiquement une bagatelle en termes de baleines crypto !

Il a essentiellement admis que c'était une erreur financière, mais je soupçonne qu'il y a plus que cela. Peut-être qu'il est l'un des rares qui croient réellement en la diversification plutôt qu'en une foi aveugle. Il détient du Bitcoin et quelques altcoins aux côtés de sa participation dans Ripple – un homme intelligent qui garde ses options ouvertes tandis que les maximalistes mettent tous leurs œufs dans le même panier.

Le portefeuille de Schwartz le lie à la volatilité sauvage des cryptomonnaies, qu'il reconnaît offrir des "rendements satisfaisants" mais qui comporte des risques évidents. Quel euphémisme ! Le marché a été un vrai manège.

Le contraste frappant avec Larsen, qui a gagné $6 milliards en un seul mois lors de l'essor de XRP, met vraiment en évidence la retenue inhabituelle de Schwartz. Bien qu'il ne soit pas exactement pauvre, sa richesse semble dérisoire par rapport à ce qu'elle aurait pu être s'il avait joué le jeu comme les autres.

Peut-être qu'il y a de la sagesse dans sa modération – ou peut-être a-t-il simplement raté le coche sur la richesse générationnelle. Quoi qu'il en soit, dans la mer de cupidité de la crypto, Schwartz se distingue en tant que rare dirigeant qui n'a pas trop bu de sa propre Kool-Aid.