SegWit et Taproot : Comprendre les différences entre les mises à jour clés de Bitcoin

Le parcours de Bitcoin a été tout à fait remarquable. BRC-20, Ordinals, SegWit natif, Taproot - toutes ces innovations ont repoussé les limites de ce qui est possible. Des problèmes de scalabilité ? Ils sont abordés de front. 🚀

Le SegWit natif optimise le poids, réduisant la taille des blocs pour une meilleure évolutivité. Taproot se concentre sur le regroupement des signatures, rendant les transactions complexes plus simples—bien que cela puisse parfois coûter un peu plus.

Transactions Bitcoin régulières ? SegWit natif fonctionne le mieux. Moins de données signifie des coûts plus bas. Des choses complexes ? C'est là que Taproot brille. Peut-être légèrement plus cher, mais plus efficace.

SegWit natif : rationalisation des données de transaction 🔍

Le SegWit natif est issu des précédentes mises à jour de SegWit. Sa mission ? S'attaquer aux problèmes de scalabilité de Bitcoin. Les blocs Bitcoin devenaient congestionnés.

Le hard fork de 2017 a tout changé. SegWit a séparé les données de signature des transactions. Plus de transactions tiennent dans les blocs. Les adresses commencent par "3". Plus rapide. Moins cher aussi.

Le SegWit natif a poussé les choses plus loin. Tout tourne autour de l'efficacité en poids. Les blocs sont devenus plus petits. Les transactions sont devenues plus rapides. Et ces adresses "bc1" ? Elles sont plus faciles à lire. La détection d'erreurs s'est améliorée. Les minuscules fonctionnent tout simplement mieux. 💯

Taproot : Amélioration de la confidentialité et de l'efficacité 🛡️

Taproot est arrivé en 2021. Il semble conçu avec une vision plus large à l'esprit. La vérification des transactions est devenue plus simple. La confidentialité s'est améliorée. Les capacités de script se sont élargies.

Le déploiement a été plutôt surprenant. Contrairement au hard fork de SegWit en 2017 ( lorsque Bitcoin Cash est apparu ), Taproot a suivi un chemin plus lent. Gregory Maxwell l'a proposé en janvier 2018. Pieter Wuille a rédigé la proposition d'amélioration de Bitcoin en mai 2019. Les mineurs ont montré leur soutien. Le 14 novembre 2021, au bloc 709,632, il est devenu opérationnel. 🌕

Trois BIPs composent Taproot : BIP340, BIP341 et BIP342.

BIP340 a introduit les signatures Schnorr. ECDSA est sorti. Schnorr peut vérifier plusieurs signatures à la fois. Les portefeuilles multi-signatures ont gagné en confidentialité. Les transactions ont diminué. La capacité du réseau a augmenté. Le traitement des transactions de masse s'est accéléré. 🔥

Différences clés entre SegWit natif et Taproot

Ils servent à des fins différentes :

1. Efficacité

SegWit natif rend Bitcoin plus efficace grâce à l'optimisation du poids. Blocs plus petits. Stockage de données réorganisé. Le réseau évolue mieux. Les transactions se traitent plus rapidement. Tout semble plus fluide. Les blocs contiennent plus de transactions.

Taproot adopte une approche différente. L'agrégation des signatures change tout. Plusieurs signatures deviennent une seule. Les données de transaction se réduisent. Des transactions complexes comme les contrats intelligents fonctionnent mieux. Les coûts pourraient légèrement augmenter en raison des données supplémentaires. Cela en vaut la peine.

2. Dépenses

Les transactions SegWit natives ne coûtent pas cher. Moins de données signifie des frais moins élevés. Utilisations quotidiennes de Bitcoin ? C'est votre réponse. C'est tout simplement plus abordable.

Taproot gère plus de données. Les coûts pourraient légèrement augmenter. Il n'est pas entièrement clair si cela a de l'importance cependant. Le gain d'efficacité pour les transactions complexes compense cela. La flexibilité augmente. La fonctionnalité s'étend.

3. Confidentialité

Le SegWit natif n'a pas été conçu pour la confidentialité. Il s'agit d'espace et de traitement. Les transactions sont optimisées, pas cachées.

Taproot aime la vie privée. Un cryptage avancé cache les types de transactions. Tout semble identique. Les modèles de transaction disparaissent. Les détails restent cachés. Les utilisateurs gagnent en anonymat. 🛡️

4. Fonctionnalité des contrats intelligents

Le SegWit natif ignore les contrats intelligents. Il se concentre plutôt sur l'efficacité des transactions et l'évolutivité.

Taproot révolutionne les contrats intelligents sur Bitcoin. Les exigences en ressources diminuent. Des contrats complexes deviennent possibles. L'exécution s'améliore. L'utilisation des ressources se rationalise. Bitcoin évolue au-delà des transactions simples.

Alors que Bitcoin évolue avec BRC-20 et Ordinals gagnant en traction, ces mises à jour comptent plus que jamais. Le paysage des cryptomonnaies de 2025 semble fascinant. 🚀