Je suis le marché des cryptomonnaies depuis longtemps et je dois avouer que ce sujet de la "divergence cachée" suscite constamment des sentiments contradictoires en moi. Les soi-disant "experts" transforment souvent des choses simples en une sorte de connaissance secrète.
La divergence est lorsque le prix et l'indicateur technique se déplacent dans des directions opposées. La divergence classique est bien connue de tous, tandis que la "cachée" serait apparemment plus difficile à comprendre. Mais soyons honnêtes - il n'y a rien de particulièrement compliqué ici.
Quand je vois le Bitcoin faire un plus bas plus élevé et que le RSI montre un plus bas plus bas - c'est juste un signal que la consolidation touche à sa fin. Rien de "caché" ou de mystique. Juste le marché qui prend de la force pour le prochain mouvement.
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est quand une analyse a posteriori est présentée comme une prophétie. "Voyez cette divergence cachée ? Après cela, l'Ether a augmenté de 90 % !" Oui, sur le graphique, tout est beau, mais en temps réel, personne ne pouvait le savoir avec certitude.
Les indicateurs comme le RSI, le MACD ou le stochastique ne sont que des outils qui peuvent mentir autant qu'ils peuvent dire la vérité. J'ai vu tant de "divergences cachées parfaites" qui ont été suivies par un mouvement de prix absolument imprévisible.
Et ces conseils "placez votre stop juste en dessous du minimum" sont tout simplement ridicules. Dans la crypto, où les manipulations de prix sont courantes, une telle stratégie conduit souvent à des pertes inutiles. Les gros joueurs voient très bien les regroupements de stops-loss.
Franchement, trader uniquement sur la base des divergences est un chemin vers la déception. Oui, elles peuvent être utiles comme signal supplémentaire, mais leur faire aveuglément confiance est de la folie.
Dans le monde des cryptomonnaies, où les facteurs fondamentaux et les sentiments du marché changent chaque jour, l'analyse technique est souvent impuissante. J'ai cessé de croire aux modèles "secrets" après avoir perdu de l'argent sur des configurations "parfaites".
Si vous souhaitez vraiment trader avec des divergences - utilisez-les avec d'autres signaux et n'oubliez jamais : le marché peut rester irrationnel longtemps, malgré toutes vos belles lignes sur le graphique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Signaux cachés du marché : mes pensées sur les divergences dans le trading de cryptomonnaies
Je suis le marché des cryptomonnaies depuis longtemps et je dois avouer que ce sujet de la "divergence cachée" suscite constamment des sentiments contradictoires en moi. Les soi-disant "experts" transforment souvent des choses simples en une sorte de connaissance secrète.
La divergence est lorsque le prix et l'indicateur technique se déplacent dans des directions opposées. La divergence classique est bien connue de tous, tandis que la "cachée" serait apparemment plus difficile à comprendre. Mais soyons honnêtes - il n'y a rien de particulièrement compliqué ici.
Quand je vois le Bitcoin faire un plus bas plus élevé et que le RSI montre un plus bas plus bas - c'est juste un signal que la consolidation touche à sa fin. Rien de "caché" ou de mystique. Juste le marché qui prend de la force pour le prochain mouvement.
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est quand une analyse a posteriori est présentée comme une prophétie. "Voyez cette divergence cachée ? Après cela, l'Ether a augmenté de 90 % !" Oui, sur le graphique, tout est beau, mais en temps réel, personne ne pouvait le savoir avec certitude.
Les indicateurs comme le RSI, le MACD ou le stochastique ne sont que des outils qui peuvent mentir autant qu'ils peuvent dire la vérité. J'ai vu tant de "divergences cachées parfaites" qui ont été suivies par un mouvement de prix absolument imprévisible.
Et ces conseils "placez votre stop juste en dessous du minimum" sont tout simplement ridicules. Dans la crypto, où les manipulations de prix sont courantes, une telle stratégie conduit souvent à des pertes inutiles. Les gros joueurs voient très bien les regroupements de stops-loss.
Franchement, trader uniquement sur la base des divergences est un chemin vers la déception. Oui, elles peuvent être utiles comme signal supplémentaire, mais leur faire aveuglément confiance est de la folie.
Dans le monde des cryptomonnaies, où les facteurs fondamentaux et les sentiments du marché changent chaque jour, l'analyse technique est souvent impuissante. J'ai cessé de croire aux modèles "secrets" après avoir perdu de l'argent sur des configurations "parfaites".
Si vous souhaitez vraiment trader avec des divergences - utilisez-les avec d'autres signaux et n'oubliez jamais : le marché peut rester irrationnel longtemps, malgré toutes vos belles lignes sur le graphique.