Dans l'affaire de blanchiment d'argent liée au Bit très médiatisée, le principal suspect Qian Zhimin a reconnu certaines charges, mais ce n'est que le début d'un long processus judiciaire. Qian Zhimin a admis avoir obtenu, détenu et transféré des cryptomonnaies provenant du crime, cependant, le travail de récupération des actifs et de traque transnationale impliqué dans cette affaire reste un long chemin à parcourir.

Les institutions judiciaires du Royaume-Uni et de la Chine feront face à un test de coopération sans précédent. L'avocat de Qian Zhimin, Roger Sahota, a révélé que le choix de plaider coupable vise à envoyer un signal positif aux investisseurs qui attendent des compensations depuis 2017. Sahota a également souligné que l'appréciation significative du marché des chiffrement pourrait fournir des fonds suffisants pour indemniser les pertes des investisseurs.

Cependant, cette déclaration a suscité davantage de questions. Elle semble impliquer que, même en reconnaissant les crimes, l'indemnisation réelle des pertes pourrait dépendre davantage des fluctuations du marché que des mécanismes d'indemnisation judiciaire traditionnels. Cela met non seulement en évidence l'unicité des affaires liées au chiffrement, mais pose également des défis au système judiciaire sur la façon de traiter ce nouveau type de criminalité financière.

Avec l'avancée de l'affaire, nous pourrions voir émerger de nouveaux sujets concernant la criminalité financière transfrontalière, le traçage des actifs numériques et la coopération judiciaire internationale. Cette affaire deviendra sans aucun doute un exemple important pour discuter de la manière de lutter efficacement contre la criminalité financière transnationale à l'ère numérique.