J'ai vu ce gamin Jimmy passer d'un YouTuber obscur à un prétendu milliardaire, et franchement, je n'achète pas tout ce battage. À seulement 26 ans, il serait apparemment worth un milliard de dollars maintenant ? Bien sûr, et je suis la Reine d'Angleterre.
Ne vous méprenez pas - son empire est impressionnant sur le papier. Ces vidéos virales accumulent des vues comme rien d'autre, et ses barres de chocolat Feastables sont partout. Le concept de la chaîne de hamburgers était astucieux aussi, je lui accorde cela. Celebrity Net Worth affirme qu'il gagne $50M par mois, mais qui vérifie ces chiffres ? Personne.
Ce qui me frustre, c'est comment nous vénérons ces célébrités d'internet sans remettre en question les fondations sur lesquelles leurs empires sont construits. Est-ce durable ? Que se passe-t-il lorsque l'algorithme change ? Lorsque les goûts des spectateurs évoluent ?
L'accord Amazon dont on parle pourrait être son coup le plus intelligent à ce jour - encaisser avant que la bulle YouTube n'éclate. Soyons honnêtes, la dépendance à la plateforme est un tueur, et Jimmy le sait.
J'ai vu trop de créateurs de contenu monter et redescendre. La ruée vers l'or numérique ne durera pas éternellement. Ces "réussites" de l'économie des créateurs masquent souvent des modèles commerciaux fragiles soutenus par du capital-risque et des valorisations gonflées.
Cette narration de "jeune milliardaire" ressemble à un exercice de relations publiques. Combien de ce milliard est constitué d'actifs liquides réels par rapport aux évaluations spéculatives de ses marques ? Personne ne pose les questions difficiles.
L'économie des créateurs peut sembler glamour, mais elle repose sur des sables mouvants. Le MrBeast d'aujourd'hui pourrait être le Tom de MySpace de demain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
MrBeast atteint le statut de milliardaire à 26 ans - Machine à fric YouTube ou empereur sans vêtements ?
J'ai vu ce gamin Jimmy passer d'un YouTuber obscur à un prétendu milliardaire, et franchement, je n'achète pas tout ce battage. À seulement 26 ans, il serait apparemment worth un milliard de dollars maintenant ? Bien sûr, et je suis la Reine d'Angleterre.
Ne vous méprenez pas - son empire est impressionnant sur le papier. Ces vidéos virales accumulent des vues comme rien d'autre, et ses barres de chocolat Feastables sont partout. Le concept de la chaîne de hamburgers était astucieux aussi, je lui accorde cela. Celebrity Net Worth affirme qu'il gagne $50M par mois, mais qui vérifie ces chiffres ? Personne.
Ce qui me frustre, c'est comment nous vénérons ces célébrités d'internet sans remettre en question les fondations sur lesquelles leurs empires sont construits. Est-ce durable ? Que se passe-t-il lorsque l'algorithme change ? Lorsque les goûts des spectateurs évoluent ?
L'accord Amazon dont on parle pourrait être son coup le plus intelligent à ce jour - encaisser avant que la bulle YouTube n'éclate. Soyons honnêtes, la dépendance à la plateforme est un tueur, et Jimmy le sait.
J'ai vu trop de créateurs de contenu monter et redescendre. La ruée vers l'or numérique ne durera pas éternellement. Ces "réussites" de l'économie des créateurs masquent souvent des modèles commerciaux fragiles soutenus par du capital-risque et des valorisations gonflées.
Cette narration de "jeune milliardaire" ressemble à un exercice de relations publiques. Combien de ce milliard est constitué d'actifs liquides réels par rapport aux évaluations spéculatives de ses marques ? Personne ne pose les questions difficiles.
L'économie des créateurs peut sembler glamour, mais elle repose sur des sables mouvants. Le MrBeast d'aujourd'hui pourrait être le Tom de MySpace de demain.