L'évolution de Crypto : Gavin Wood sur les idéaux de l'industrie et la promesse de JAM

L'état de l'industrie Crypto : Évolution et non échec

L'industrie crypto a-t-elle échoué ? Lorsqu'on lui pose cette question, le fondateur de Polkadot et co-créateur d'Ethereum, Gavin Wood, offre une perspective nuancée qui va au-delà de jugements simples. Plutôt que de déclarer un échec, Wood décrit une industrie en transition—une industrie qui est progressivement assimilée par les systèmes traditionnels tout en créant simultanément de l'espace pour une nouvelle génération d'innovateurs.

"A-t-il échoué ? Je pense qu'il est trop tôt pour parler d'échec," explique Wood. "Mais cette industrie est en effet, dans une certaine mesure, en train de se diriger vers ce qu'elle était à l'origine censée résister—étant progressivement assimilée et marginalisée par le système mainstream."

Wood reconnaît les compromis qui ont eu lieu dans l'espace : "Des personnes influentes ont-elles pris de mauvaises décisions ? Oui ! Avons-nous vu l'égoïsme submerger les idéaux originaux des 'crypto punks' ? De nombreuses fois, oui !" Pourtant, il soutient que ces défis ne constituent pas un verdict final sur la trajectoire de l'industrie.

Pour les développeurs vétérans qui sont entrés dans le domaine il y a plus d'une décennie avec des visions idéalistes, l'état actuel du Crypto peut sembler décevant. Cependant, Wood suggère que le départ des premiers idéalistes pourrait en fait être bénéfique : "Ces vétérans qui ont quitté l'industrie ont en fait ouvert la voie à de nouvelles idées et à de l'espace de leadership pour que la nouvelle génération puisse entrer."

JAM : Le "Superordinateur Internet Magique"

Une partie significative de la conversation tourne autour de JAM, le dernier projet de Wood. Il le décrit comme un "superordinateur magique d'internet"—une toute nouvelle plateforme informatique avec une puissance de calcul et une capacité de stockage exponentiellement augmentées.

Ce qui rend JAM particulièrement intéressant, c'est la manière dont il transcende les limitations traditionnelles de la blockchain. Wood explique que le défi n'est pas seulement de rendre les systèmes blockchain existants plus rapides, mais de réimaginer ce qui est possible :

"Nous ne réaliserons pas de réels progrès simplement en rendant les choses existantes plus rapides et plus fortes. C'est le 'problème Betamax'," note-t-il, faisant référence au phénomène d'une technologie avancée qui n'arrive pas à trouver une adoption généralisée.

Wood croit que le véritable potentiel de JAM sera réalisé non pas par ceux qui sont plongés dans les traditions de la blockchain, mais par des nouveaux venus qui l'aborderont sans préjugés : "Nous avons besoin de nouveaux venus qui ne sont pas piégés par une pensée traditionnelle de la blockchain. Quand ils verront JAM, ils penseront : 'Oh, je peux écrire un programme C++ ordinaire, le compiler, et il peut s'exécuter directement sur cet ordinateur supermagique de l'internet.'"

Cela représente un changement fondamental par rapport à la façon dont les développeurs de blockchain abordent généralement de nouvelles plateformes. Plutôt que de considérer JAM comme simplement "un DEX capable de traiter 100 000 transactions par seconde," Wood l'envisage comme un tout nouveau paradigme pour l'informatique décentralisée.

Au-delà de la richesse : trouver l'équilibre dans le monde Crypto

La conversation prend une tournure personnelle lorsque Wood aborde ses perspectives sur la richesse, la santé et la liberté. Il décrit la richesse financière comme une "épée à double tranchant"—celle qui peut ouvrir des portes mais aussi créer des fardeaux inattendus.

« Parce que la richesse peut devenir un fardeau », explique Wood. « Elle peut en effet vous aider à ouvrir certaines portes dans la vie, mais parfois ces 'portes' ne sont que des 'pseudo-questions' dans la vie - apparemment significatives mais en réalité une perte de temps. »

Wood partage ses observations sur le "piège du style de vie" qui piège souvent les riches : "Après être devenus riches, beaucoup de gens tombent dans un 'piège du style de vie'—ils pensent que puisque qu'ils ont de l'argent, ils devraient vivre dans un manoir, embaucher plein de gens et vivre la vie d'une 'personne réussie.' Mais bientôt, ce style de vie se retournera contre vous et vous consumera, vous piégeant, devenant la cage que vous avez construite."

Cette perspective reflète la philosophie plus large de Wood sur la liberté et le contrôle de son temps, des valeurs qui ont influencé son approche des structures de travail dans ses entreprises. "Je crois que tant que la société le permet, les gens devraient avoir le contrôle de leur propre temps," déclare-t-il, expliquant pourquoi Parity fonctionne comme une entreprise d'abord à distance sans horaires de travail fixes.

Transformation de l'industrie et valeurs personnelles

Lorsque l'on lui demande quels sont ses moteurs internes, Wood identifie "la colère contre l'injustice" comme son principal motivateur, en particulier lorsque l'injustice affecte les communautés avec lesquelles il s'identifie. Cependant, il reconnaît également les limites de sa capacité à provoquer un changement, citant le principe de la philosophie politique selon lequel "le devoir suit la capacité"—on ne devrait pas intervenir à moins d'être raisonnablement sûr de pouvoir créer une amélioration.

"Face aux injustices du monde, parfois je me sens triste, en colère, ou même un certain sens de responsabilité. Mais quand je me calme, je réalise qu'il y a beaucoup de choses avec lesquelles je ne peux pas aider. Ce que je peux faire pourrait juste être ce que je fais actuellement ; cela pourrait être la manière la plus puissante dont je peux plaider pour le changement," réfléchit Wood.

En ce qui concerne ses clés personnelles du bonheur, Wood souligne l'importance de la curiosité et de l'exploration : "Je pense que la clé du bonheur est de maintenir la curiosité tout en trouvant de la joie dans l'exploration. La curiosité est très importante. Mais ne la prenez pas trop au sérieux ou trop lourdement."

La conversation se termine par Wood réitérant sa conviction que l'industrie crypto bénéficierait de "plus de jeunes qui n'ont pas été pollués par les dix dernières années"—soulignant son avis selon lequel de nouvelles perspectives sont essentielles pour que l'industrie se reconnecte à ses idéaux fondateurs tout en découvrant de nouvelles applications pour la technologie blockchain.