L'évolution du système financier peut être considérée comme "l'histoire de l'évolution de la technologie des registres". À travers l'histoire, nous avons connu trois grandes révolutions dans les infrastructures :

Tout d'abord, il s'agit de la transition des enregistrements papier vers l'électronique, cette transformation se concentre principalement sur l'amélioration de la vitesse de traitement et de l'efficacité opérationnelle. Les percées technologiques clés du 20ème siècle résident dans la généralisation des ordinateurs et l'établissement de réseaux de paiement électronique, ce qui a rendu le règlement des fonds interbancaires beaucoup plus rapide.

Ensuite, il s'agit de passer d'une simple numérisation à une plateforme numérique. L'essor de la technologie Internet et la généralisation des paiements mobiles ont permis aux activités de trading de dépasser les limitations géographiques, réalisant une connexion sans faille à l'échelle mondiale. Les systèmes représentatifs de cette étape incluent Alipay, PayPal et SWIFT.

Et actuellement, nous vivons la troisième révolution - la transition de la numérisation vers la chaîne. Le cœur de cette étape ne se limite plus à améliorer la vitesse des paiements, mais explore comment réaliser l'exécution automatisée des produits financiers dans un environnement décentralisé.

Dans cette transformation, le projet Plume a choisi une voie unique. Contrairement aux blockchains qui se concentrent principalement sur les actifs natifs de la cryptomonnaie, Plume se tourne vers les actifs du monde réel (RWA). Ce choix rend Plume plus prospectif dans la résolution des problèmes d'infrastructure financière macroéconomique : comment introduire des actifs traditionnellement présents uniquement au niveau de la compensation institutionnelle, sous une forme combinable, dans l'écosystème blockchain, afin que les participants du marché puissent les utiliser librement ?

Cependant, introduire les RWA dans le monde de la blockchain n'est pas un simple processus de tokenisation. Les opinions dominantes tendent souvent à confondre les RWA avec la tokenisation, mais cette simplification néglige une question clé : si un token représentant un actif physique ne peut pas être utilisé de manière flexible dans divers scénarios de finance décentralisée (DeFi) comme l'ETH ou l'USDC, alors sa valeur réelle et son champ d'application seront considérablement limités.

Ainsi, le véritable défi réside dans la manière de garantir que ces certificats numériques représentant des actifs réels puissent s'intégrer sans couture dans l'écosystème DeFi, réalisant un niveau de liquidité et de combinabilité équivalent à celui des autres actifs numériques. Cela nécessite une exploration et une innovation approfondies à plusieurs niveaux, notamment en ce qui concerne la mise en œuvre technique, la conformité légale et la gestion des risques.

Avec l'avancement du processus de chaîne, nous pouvons prévoir que la gestion des actifs financiers subira une transformation fondamentale. Cela non seulement augmentera la liquidité et l'accessibilité des actifs, mais pourrait également donner naissance à de nouveaux produits et modèles de services financiers, créant des opportunités sans précédent pour les investisseurs et les entreprises.