Tagage KOL d'Arkham : Suivi de l'élite des influenceurs Crypto (Que nous le voulions ou non)

Arkham vient de déployer quelque chose qui me rend plutôt mal à l'aise - leur nouvelle fonctionnalité "Tag KOL". Ils mettent essentiellement des étiquettes sur quiconque ayant plus de 100 000 abonnés sur X, les appelant "Leader d'opinion clé" et donnant aux utilisateurs la possibilité de suivre les portefeuilles de ces influenceurs. J'ai honte de le dire, mais cela ressemble à de la surveillance déguisée en transparence.

Je suis dans cet espace depuis assez longtemps pour savoir ce qui se passe lorsque nous commençons à suivre les grands acteurs. Bien sûr, cela semble utile au début - qui ne voudrait pas voir ce que font les baleines de la crypto avec leur argent ? Mais il y a quelque chose de profondément intrusif à ce sujet qui me dérange.

Pensez-y de mon point de vue - si j'étais l'un de ces influenceurs étiquetés, voudrais-je que des inconnus regardent chaque transaction que je fais ? Certainement pas ! Le monde de la crypto a déjà assez de problèmes de confidentialité sans transformer les utilisateurs influents en réservoirs à poissons financiers glorifiés.

Ce qui est encore plus révélateur, c'est la façon dont ils excluent les utilisateurs de "certaines zones" en raison de "juridictions légales". Traduction : ils savent que cette fonctionnalité frôle les lois sur la vie privée dans certaines régions. Si vous devez exclure des pays entiers de votre fonctionnalité, peut-être devriez-vous reconsidérer la fonctionnalité elle-même ?

Des plateformes comme Arkham sont supposément construites sur la promesse de décentralisation et de vie privée, et pourtant les voilà, créant des outils qui essentiellement exposent les utilisateurs influents. L'ironie est douloureuse. C'est du crypto classique - parler de liberté tout en construisant des outils de surveillance.

Et soyons réalistes sur ce que cela signifie réellement pour le marché. Lorsque des milliers de traders peuvent se ruer sur n'importe quelle pièce qu'un Leader d'opinion clé vient d'acheter, nous ne créons pas d'intelligence de marché - nous créons des opportunités de pump and dump.

Le pire ? Cela influencera absolument la façon dont ces Leaders d'opinion clé se comportent. Sachant qu'ils sont observés, ils commenceront à gérer leur "portefeuille public" différemment de leurs avoirs réels. Cela crée une autre couche de performance artistique dans un domaine qui a déjà trop de fumée et de miroirs.

Je me demande si quelqu'un chez Arkham s'est arrêté pour demander s'ils devraient construire cette fonctionnalité, pas seulement s'ils pouvaient.