Mitosis et le marché des stablecoins : Hub Assets pourrait-il devenir la nouvelle norme de paiement inter-chaînes ?

Les stablecoins sont depuis longtemps considérés comme le "sang" de la DeFi. Parmi eux, l'USDT et l'USDC représentent actuellement plus de 80 % du volume total des paiements. Cependant, en approfondissant l'infrastructure multi-chaînes, on constate une paradoxe : les versions des stablecoins sur de nombreuses blockchains sont gravement fragmentées. USDT existe sur Ethereum, Tron, BSC… mais ces versions sont complètement séparées et ne peuvent pas être échangées directement. USDC a été étendu par Circle sur de nombreuses chaînes, mais nécessite encore des ponts (bridge) pour se déplacer. De plus, les stablecoins sont "enveloppés" (wrapped) comme anyUSDT, axlUSDC, ce qui rend la liquidité encore plus fragmentée et complexe. La conséquence est que les utilisateurs doivent continuellement effectuer des ponts lors des opérations inter-chaînes, ce qui engendre des coûts et expose à des risques de sécurité. C'est exactement ce que @MitosisOrg souhaite changer : grâce à Hub Assets, une couche d'actifs commune pouvant être utilisée sur plusieurs chaînes sans avoir besoin de pont.

1. La situation du marché des stablecoins Concentration maximale USDT et USDC détiennent la majeure partie du marché, rendant tout le système dépendant de quelques organisations d'émission centralisées. Tout changement juridique, contrôle des comptes bancaires ou politique pourrait provoquer de grandes fluctuations. Rupture entre les chaînes. Même avec un même stablecoin, lorsque l'on passe d'Ethereum à Polygon ou Arbitrum, les utilisateurs doivent toujours utiliser un bridge ou un swap. Risque lié au pont. Les incidents de piratage de ponts ayant causé des pertes de centaines de millions USD ont prouvé que les wrapped stablecoins ne peuvent pas être une solution à long terme. Les obstacles pour les organisations. Les fonds et les institutions financières s'intéressent aux stablecoins, mais les risques opérationnels et la complexité de la gestion inter-chaînes les rendent prudents lorsqu'il s'agit de déployer des capitaux importants.

2. Hub Assets dans le modèle de Mitosis Mécanisme d'émission L'utilisateur dépose des USDT/USDC dans le Vault de Mitosis. À partir de là, le système émet des Hub Assets ( par exemple : miUSDT, miUSDC) au ratio de 1:1. Différence : Hub Assets n'est pas lié à une chaîne spécifique, mais représente la liquidité globale de l'ensemble de l'écosystème. Liquidité uniforme Toutes les chaînes sont connectées au même pool de liquidités. Cela élimine la fragmentation, permettant aux Hub Assets de circuler entre les chaînes sans avoir besoin de pont. Coordonné par la gouvernance (EOL Governance) La communauté décide de l'allocation de la liquidité dans les DEX, le lending ou d'autres protocoles. C'est une grande différence par rapport au mécanisme centralisé de Circle ou Tether.

3. Comparer les Hub Assets avec USDT/USDC

4. Le potentiel d'application des Hub Assets Layer de règlement inter-chaînes (Cross-chain Settlement Layer) Hub Assets peut devenir une monnaie de paiement commune entre les blockchains. Les utilisateurs n'ont besoin que de miUSDC pour trader à la fois sur Cosmos et EVM. "Layer 2" du stablecoin. Les Hub Assets ne visent pas à remplacer USDT/USDC, mais agissent comme une infrastructure de deuxième niveau. Le stablecoin centralisé reste la base de la garantie de valeur, tandis que les Hub Assets résolvent le problème d'une utilisation plus efficace. Standard de liquidité pour DeFi. Si accepté par les DEX, les protocoles de prêt et les plateformes de dérivés, Hub Assets pourrait devenir la norme de paiement et de garantie inter-chaînes.

5. Défis à surmonter Conscience et habitudes des utilisateurs Les utilisateurs sont habitués à "USDT natif". Pour qu'ils fassent confiance à Hub Assets, il faut une stratégie d'éducation, des incitations et du temps. Gouvernance et sécurité du protocole. Un mécanisme de gouvernance transparent et anti-manipulation est une condition préalable à la crédibilité des Hub Assets. Le cadre juridique n'est pas clair. USDT/USDC est facilement reconnu grâce à l'organisation qui le soutient. Pendant ce temps, Hub Assets doit prouver sa transparence, son audit et sa capacité à se conformer pour gagner la confiance des organisations financières.

6. Avis personnel Selon moi, Hub Assets ne "délogera" pas USDT/USDC, mais se développera en tant que deuxième couche de paiement dans la structure des stablecoins : Niveau 1 : USDT/USDC garantit une valeur stable. Niveau 2 : Hub Assets résout la liquidité et l'interopérabilité. Les utilisateurs, au lieu de devoir s'embêter à transférer des USDC d'Ethereum vers Arbitrum, n'ont besoin que de posséder des miUSDC et de l'utiliser directement partout.

7. Conclusion #Mitosis avec Hub Assets ouvre une nouvelle approche : ne pas rivaliser directement avec USDT/USDC, mais devenir un pont unificateur permettant aux stablecoins de réaliser pleinement leur potentiel dans un monde multi-chaînes. Dans les 12 à 24 mois à venir, le succès de Hub Assets dépendra de 3 facteurs : Niveau d'intégration dans le DeFi réel. Efficacité et transparence de la gouvernance EOL. Capacité de connexion avec le système d'audit et de conservation conforme. Si ces facteurs sont prouvés, Hub Assets pourrait tout à fait devenir la norme de paiement inter-chaînes dans le DeFi de demain. $MITO {spot}(MITOUSDT)