La saga McCaleb XRP : Intérêt personnel contre communauté ?

J'observe cette situation de Jed McCaleb se dérouler depuis des années et honnêtement, sa récente "défense" sur X sent l'auto-justification. McCaleb prétend qu'il ne voulait pas nuire aux investisseurs ? Laissez-moi rire ! Ce gars est parti avec des milliards pendant que les holders réguliers de XRP se retrouvaient à devoir tout supporter.

Quand il dit "l'intention était de laisser les gens me devancer" - c'est riche venant de quelqu'un qui a largué 9 MILLIARDS de tokens sur le marché ! Certes, il a respecté un accord de vente, mais seulement après que Ripple l'ait traîné devant les tribunaux. Sans ces contraintes légales, il aurait fait s'effondrer le marché du jour au lendemain.

Ce qui me dérange vraiment, c'est comment il a échappé commodément à l'examen de la SEC pendant que Ripple faisait face à des années de batailles juridiques. "Je n'ai jamais promu XRP comme un investissement" - ouais, juste co-fondé l'entreprise, pris des milliards de tokens, puis abandonné le navire quand des désaccords sont apparus. Quelle commodité.

La chronologie parle d'elle-même : co-fonde Ripple en 2012, se retire en 2013, crée le concurrent Stellar et épuise lentement sa réserve d'XRP pendant près d'une décennie. Pendant ce temps, le CTO de Ripple, David Schwartz, a frappé dans le mille : McCaleb "sera probablement la seule personne à devenir un milliardaire auto-fait malgré ses meilleurs efforts" pour saboter le projet.

Maintenant, ce vautour de la crypto utilise sa fortune de 3,2 milliards de dollars pour financer une station spatiale commerciale ? Parlez d'échapper à la Terre après avoir extrait une valeur maximale.

La communauté XRP méritait mieux. Ce n'était pas une question de différences idéologiques - c'était l'ego d'un homme et son intérêt financier déguisé en désaccord de principe. McCaleb a peut-être évité des poursuites de la SEC, mais l'histoire ne sera pas aussi clémente quant à son rôle dans la saga XRP.

Il n'est pas surprenant que tant de premiers adopteurs de la crypto aient abandonné XRP il y a longtemps. Quand l'un de vos fondateurs ne croit pas assez au projet pour détenir des tokens, pourquoi quelqu'un d'autre devrait-il le faire ?