La valeur nette de Carl Runefelt : un regard sceptique sur la richesse supposée de l'influenceur Crypto 🕵️💸

Cela fait des années que je regarde ce personnage Carl "The Moon" Runefelt, et franchement, j'en ai marre de la fumée et des miroirs. Tout le monde croit à ce conte de fées de la réussite sans poser les questions difficiles. Laissez-moi vous dire ce que je pense vraiment de ce prétendu millionnaire en crypto.

De mon point de vue, en tant que personne ayant vu d'innombrables influenceurs venir et partir, l'histoire de Runefelt semble trop parfaitement emballée. Bien sûr, il est passé de caissier suédois à célébrité crypto basée à Dubaï—mais à quel prix pour les portefeuilles de ses abonnés ?

Son ascension a coïncidé de manière pratique avec le marché haussier de 2017, lorsque n'importe qui pouvait avoir l'air d'un génie rien qu'en disant "acheter du Bitcoin". Sa confiance peut être convaincante, mais j'ai remarqué qu'il est remarquablement silencieux sur ses pertes pendant les marchés baissiers.

D'où vient réellement son argent ? Les revenus de YouTube et le contenu sponsorisé sont les réponses évidentes - et soyons honnêtes, ces partenariats d'échange paient probablement très bien pour accéder à son public crédule. Ses investissements en crypto pourraient être substantiels s'il a acheté tôt, mais je soupçonne que ses avoirs réels sont bien moins impressionnants qu'il ne le prétend.

Ces voitures tape-à-l'œil ? Probablement louées pour le week-end. Les vacances de luxe ? Probablement offertes par des hôtels désespérés d'avoir de l'exposition sur les réseaux sociaux. C'est le marketing d'influence 101, les gens ! Le monde de la crypto est particulièrement vulnérable à ce genre de manipulation d'image.

Quand je vois la Bugatti de Runefelt dans ses vidéos, je ne peux m'empêcher de rire. Les chiffres ne collent tout simplement pas. Même les estimations conservatrices plaçant sa valeur nette entre 2 et 10 millions de dollars ne justifient pas le mode de vie qu'il affiche. La volatilité du marché à elle seule rendrait de telles démonstrations de richesse incroyablement risquées, à moins qu'elles ne soient que des accessoires.

La partie la plus triste est de voir les nouveaux arrivants dans la crypto s'accrocher à chacun de ses mots, pensant qu'ils réussiront de la même manière en suivant ses "conseils". Pendant ce temps, il est probable qu'il gagne plus grâce à des liens d'affiliation qu'à des transactions réelles.

L'illusion de la richesse contre la réalité dans la culture des influenceurs crypto est quelque chose que nous devons affronter. Runefelt peut être influent, mais influent ne signifie pas riche—et cela ne signifie certainement pas digne de confiance.

Je ne dis pas qu'il est fauché—loin de là. Mais entre le luxe loué, les partenariats rémunérés et la présence soigneusement entretenue sur les réseaux sociaux, nous assistons à une masterclass en gestion de la perception, pas nécessairement au succès financier.

#altsesaon #USA DPU augmente #CryptoPréElection

Avertissement : Contient des opinions de tiers. Ne constitue pas un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé.