Moi et la plénitude de Turing du blockchain : un regard subjectif

Vous savez, cette importance exagérée autour de toutes ces choses techniques dans le monde de la crypto m'a toujours agacé. Soyons clairs sur la complétude de Turing dans les blockchains, sans ce pathos académique.

La complétude de Turing est essentiellement la capacité d'un système à effectuer littéralement TOUTES les calculs imaginables. Notre génie britannique Alan Turing a inventé ce concept en 1936, et maintenant chaque crypto-startup s'en vante comme s'il s'agissait d'une révélation.

Quand la blockchain est pleine selon Turing, elle peut exécuter des contrats intelligents et des applications complexes. Voici Ethereum, par exemple - un frimeur typique parmi les blockchains. Son Solidity permet de coder tout ce que l'on veut, et les développeurs se sont précipités pour construire leurs "DApps révolutionnaires".

Mais ce qui m'irrite particulièrement, c'est quand mes amis investisseurs s'emballent pour cela comme s'il s'agissait d'un sac écrit ! Quel est l'intérêt des possibilités ultra-complexes si la plupart des projets ne sont que des pyramides ou des échangeurs de chats ?

EVM (machine virtuelle Ethereum) – le cœur de cette complétude de Turing. Elle permet d'exécuter ces foutus contrats intelligents, mais contient un mécanisme de gaz, afin que vous payiez pour chaque souffle du système. Bien pensé, rien à dire – fais ce que tu veux, mais paie !

Bitcoin n'est intentionnellement PAS Turing-complet. Et c'est bien fait ! Ses créateurs comprenaient parfaitement que la sécurité et la stabilité sont plus importantes que les fioritures. Bitcoin Script est simple et prévisible – pas de boucles infinies ni d'autres absurdités.

La vérité, c'est que la complétude de Turing est une arme à double tranchant. Oui, c'est génial pour l'innovation, mais j'ai personnellement vu comment ces "innovations" ont conduit à des millions de dollars de piratages ! Vous vous souvenez de DAO ? Ouh, quel scandale !

Alors la prochaine fois qu'on vous parlera de la complétude de Turing d'un nouveau token, demandez-vous : avez-vous vraiment besoin de ce mal de tête ? Parfois, plus simple signifie-t-il mieux ?