J'ai regardé avec un mélange de soulagement et de scepticisme Gary Gensler enfin faire ses valises à la SEC. Le 20 janvier marquait son dernier jour - non par choix, je vous rassure, mais parce que la victoire de Trump signifiait que le plus grand adversaire de l'industrie crypto devait abandonner son trône.
Depuis qu'il a pris ses fonctions en 2021, Gensler mène ce qui semblait être une vendetta personnelle contre les actifs numériques. Son départ n'était pas un acte noble de transition - il a essentiellement été poussé vers la sortie lorsque Trump a fait clairement comprendre qu'il serait licencié "le premier jour" s'il ne démissionnait pas.
La déclaration officielle était prévisiblement aseptisée, peignant Gensler comme une sorte de sauveur des marchés financiers. Allons donc ! C'est le même gars qui s'en est pris aux projets crypto avec un zèle religieux pendant que la finance traditionnelle continuait à jouer selon ses propres règles.
Mark Uyeda assume le rôle de président par intérim jusqu'à ce que Paul Atkins prenne ses fonctions. Il était grand temps que nous ayons quelqu'un qui pourrait réellement comprendre l'innovation au lieu de l'étouffer avec des réglementations dépassées.
Les marchés surveillent de près - et franchement, moi aussi. L'héritage de Gensler n'est pas celui de "bipartisme" comme ils le prétendent. C'est celui d'un excès de réglementation et d'hostilité envers un secteur entier de l'innovation financière.
Au cours de son mandat, il a peut-être "retourné des milliards aux investisseurs", mais à quel prix ? L'innovation étouffée, les entreprises contraintes de s'installer à l'étranger, la position de leadership américaine en matière de crypto abandonnée au profit de juridictions plus progressistes.
Ne nous berçons pas d'illusions - ce changement de garde représente une véritable opportunité de réinitialiser une approche réglementaire qui a été fondamentalement défaillante. La question maintenant est de savoir si son remplaçant aura le courage de corriger la trajectoire ou simplement de maintenir le statu quo avec un visage légèrement plus amical.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La fin d'une époque : la sortie tumultueuse de Gensler de la SEC alors que Trump prend ses fonctions
J'ai regardé avec un mélange de soulagement et de scepticisme Gary Gensler enfin faire ses valises à la SEC. Le 20 janvier marquait son dernier jour - non par choix, je vous rassure, mais parce que la victoire de Trump signifiait que le plus grand adversaire de l'industrie crypto devait abandonner son trône.
Depuis qu'il a pris ses fonctions en 2021, Gensler mène ce qui semblait être une vendetta personnelle contre les actifs numériques. Son départ n'était pas un acte noble de transition - il a essentiellement été poussé vers la sortie lorsque Trump a fait clairement comprendre qu'il serait licencié "le premier jour" s'il ne démissionnait pas.
La déclaration officielle était prévisiblement aseptisée, peignant Gensler comme une sorte de sauveur des marchés financiers. Allons donc ! C'est le même gars qui s'en est pris aux projets crypto avec un zèle religieux pendant que la finance traditionnelle continuait à jouer selon ses propres règles.
Mark Uyeda assume le rôle de président par intérim jusqu'à ce que Paul Atkins prenne ses fonctions. Il était grand temps que nous ayons quelqu'un qui pourrait réellement comprendre l'innovation au lieu de l'étouffer avec des réglementations dépassées.
Les marchés surveillent de près - et franchement, moi aussi. L'héritage de Gensler n'est pas celui de "bipartisme" comme ils le prétendent. C'est celui d'un excès de réglementation et d'hostilité envers un secteur entier de l'innovation financière.
Au cours de son mandat, il a peut-être "retourné des milliards aux investisseurs", mais à quel prix ? L'innovation étouffée, les entreprises contraintes de s'installer à l'étranger, la position de leadership américaine en matière de crypto abandonnée au profit de juridictions plus progressistes.
Ne nous berçons pas d'illusions - ce changement de garde représente une véritable opportunité de réinitialiser une approche réglementaire qui a été fondamentalement défaillante. La question maintenant est de savoir si son remplaçant aura le courage de corriger la trajectoire ou simplement de maintenir le statu quo avec un visage légèrement plus amical.