J'ai suivi ce drame du SEC avec plus qu'un simple intérêt. Robert Stebbins, cet avocat d'entreprise lisse de Wilkie Farr & Gallagher, est maintenant le nom sur toutes les lèvres dans la course pour remplacer Gensler. Laissez-moi vous dire - ce n'est pas juste un autre remaniement bureaucratique.
Ayant été le conseiller juridique du SEC pendant le mandat de Clayton de 2017 à 2020, Stebbins sait où sont enterrés tous les organes de régulation. Et croyez-moi, c'est exactement pourquoi les gens du crypto s'excitent. Après des années de l'approche de poigne de fer de Gensler qui a laissé l'industrie ensanglantée et meurtrie, Stebbins représente un potentiel salut.
Mais ne vous laissez pas trop aller. La course est remplie d'autres requins tournant autour de la position de président. Dan Gallagher de Robinhood ( parle de conflits d'intérêts !), Paul Atkins, Richard Farley, et le commissaire actuel Mark Uyeda. Chacun apporte sa propre philosophie réglementaire à la table.
Mon Dieu, je ne peux pas te dire à quel point la communauté crypto est prête pour le changement. Le règne de Gensler a été rien de moins que tyrannique de mon point de vue - des poursuites coûteuses, une attitude hostile et une incapacité totale à comprendre l'innovation. Quand l'ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, a suggéré que les affaires de crypto non frauduleuses pourraient être abandonnées sous une nouvelle direction, j'ai pratiquement applaudi devant mon écran.
Le paysage réglementaire est prêt pour une transformation. Le départ de Gensler ne changera pas seulement la politique - il pourrait fondamentalement modifier la façon dont l'Amérique aborde les actifs numériques. Ses vendettas juridiques coûteuses et sa relation antagoniste avec les cryptomonnaies ont nui au potentiel de l'Amérique à diriger dans ce domaine.
Personnellement, je pense que Stebbins représente notre meilleure chance d'une surveillance raisonnable qui ne strangule pas l'innovation. Mais dans cette ville, les arrangements en coulisses comptent souvent plus que les qualifications. Voyons si les puissants font le bon choix - ou si nous sommes partis pour plus du même théâtre réglementaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Stebbins sous les projecteurs : Pourquoi ce vétéran de la SEC pourrait remodeler la réglementation Crypto
J'ai suivi ce drame du SEC avec plus qu'un simple intérêt. Robert Stebbins, cet avocat d'entreprise lisse de Wilkie Farr & Gallagher, est maintenant le nom sur toutes les lèvres dans la course pour remplacer Gensler. Laissez-moi vous dire - ce n'est pas juste un autre remaniement bureaucratique.
Ayant été le conseiller juridique du SEC pendant le mandat de Clayton de 2017 à 2020, Stebbins sait où sont enterrés tous les organes de régulation. Et croyez-moi, c'est exactement pourquoi les gens du crypto s'excitent. Après des années de l'approche de poigne de fer de Gensler qui a laissé l'industrie ensanglantée et meurtrie, Stebbins représente un potentiel salut.
Mais ne vous laissez pas trop aller. La course est remplie d'autres requins tournant autour de la position de président. Dan Gallagher de Robinhood ( parle de conflits d'intérêts !), Paul Atkins, Richard Farley, et le commissaire actuel Mark Uyeda. Chacun apporte sa propre philosophie réglementaire à la table.
Mon Dieu, je ne peux pas te dire à quel point la communauté crypto est prête pour le changement. Le règne de Gensler a été rien de moins que tyrannique de mon point de vue - des poursuites coûteuses, une attitude hostile et une incapacité totale à comprendre l'innovation. Quand l'ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, a suggéré que les affaires de crypto non frauduleuses pourraient être abandonnées sous une nouvelle direction, j'ai pratiquement applaudi devant mon écran.
Le paysage réglementaire est prêt pour une transformation. Le départ de Gensler ne changera pas seulement la politique - il pourrait fondamentalement modifier la façon dont l'Amérique aborde les actifs numériques. Ses vendettas juridiques coûteuses et sa relation antagoniste avec les cryptomonnaies ont nui au potentiel de l'Amérique à diriger dans ce domaine.
Personnellement, je pense que Stebbins représente notre meilleure chance d'une surveillance raisonnable qui ne strangule pas l'innovation. Mais dans cette ville, les arrangements en coulisses comptent souvent plus que les qualifications. Voyons si les puissants font le bon choix - ou si nous sommes partis pour plus du même théâtre réglementaire.