#美联储官员集体表态 Le projet OPEN présente en effet certaines caractéristiques préoccupantes. D'un point de vue technique, le mécanisme PoA (Proof of Authority) qu'il utilise résout efficacement le problème de transparence des systèmes d'IA. En tant qu'outil d'analyse de transactions, il peut clairement montrer le processus de raisonnement et la source des données, ce qui aide substantiellement à améliorer la crédibilité des décisions de transaction.
Cependant, au-delà de l'architecture technique, l'efficacité réelle des applications est le point central à considérer. Bien que le trading collaboratif par des agents AI soit un concept novateur, sa rapidité de réaction et la précision de son jugement doivent encore être vérifiées dans un environnement de marché en constante évolution. Il existe de nombreux outils innovants qui ont précédé les concepts mais manquent de praticité, nous devons garder une observation rationnelle.
D'un point de vue stratégique, la stratégie de couverture multichaînes choisie par OPEN correspond en effet à l'état actuel du marché, qui est marqué par une diversification des fonds. Parallèlement, son partenariat stratégique avec Uphold montre que l'équipe du projet a pris conscience de la nécessité de connecter la finance traditionnelle et la finance décentralisée.
En ce qui concerne la conception des mécanismes d'incitation, OPEN a adopté un système de récompense basé sur les contributions de données et de modèles, ce qui peut théoriquement créer un cycle vertueux. Cependant, le défi clé est de savoir comment attirer des contributeurs de haute qualité au début du projet pour réaliser un lancement efficace de l'écosystème.
Dans l'ensemble, bien que la feuille de route technique d'OPEN soit assez raisonnable, en tant que projet DeFi, sa valeur finale dépend de la qualité de l'expérience utilisateur et des bénéfices réels générés. Si son agent AI peut effectivement améliorer de manière significative le taux de succès des transactions, alors il a une valeur d'application réelle ; sinon, il pourrait devenir un projet où le concept prime sur l'utilité.
Étant donné que le projet est encore au stade de développement et que la concurrence dans ce domaine est intense, il est conseillé de suivre de près son évolution et d'évaluer prudemment son potentiel à long terme. Après tout, dans cette voie riche en innovations, le nombre de projets capables de se démarquer réellement est limité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenRecoveryGroup
· Il y a 16h
Encore un qui joue avec l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 09-28 15:39
Encore une fois, c'est jouer avec des concepts pour encaisser.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 09-28 15:37
j'ai vu cette combinaison ai + defi échouer 100 fois auparavant... les mêmes anciennes ponzinomics pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 09-28 15:36
Faites attention à ne pas prendre les gens pour des idiots après avoir profité de l'IA.
#美联储官员集体表态 Le projet OPEN présente en effet certaines caractéristiques préoccupantes. D'un point de vue technique, le mécanisme PoA (Proof of Authority) qu'il utilise résout efficacement le problème de transparence des systèmes d'IA. En tant qu'outil d'analyse de transactions, il peut clairement montrer le processus de raisonnement et la source des données, ce qui aide substantiellement à améliorer la crédibilité des décisions de transaction.
Cependant, au-delà de l'architecture technique, l'efficacité réelle des applications est le point central à considérer. Bien que le trading collaboratif par des agents AI soit un concept novateur, sa rapidité de réaction et la précision de son jugement doivent encore être vérifiées dans un environnement de marché en constante évolution. Il existe de nombreux outils innovants qui ont précédé les concepts mais manquent de praticité, nous devons garder une observation rationnelle.
D'un point de vue stratégique, la stratégie de couverture multichaînes choisie par OPEN correspond en effet à l'état actuel du marché, qui est marqué par une diversification des fonds. Parallèlement, son partenariat stratégique avec Uphold montre que l'équipe du projet a pris conscience de la nécessité de connecter la finance traditionnelle et la finance décentralisée.
En ce qui concerne la conception des mécanismes d'incitation, OPEN a adopté un système de récompense basé sur les contributions de données et de modèles, ce qui peut théoriquement créer un cycle vertueux. Cependant, le défi clé est de savoir comment attirer des contributeurs de haute qualité au début du projet pour réaliser un lancement efficace de l'écosystème.
Dans l'ensemble, bien que la feuille de route technique d'OPEN soit assez raisonnable, en tant que projet DeFi, sa valeur finale dépend de la qualité de l'expérience utilisateur et des bénéfices réels générés. Si son agent AI peut effectivement améliorer de manière significative le taux de succès des transactions, alors il a une valeur d'application réelle ; sinon, il pourrait devenir un projet où le concept prime sur l'utilité.
Étant donné que le projet est encore au stade de développement et que la concurrence dans ce domaine est intense, il est conseillé de suivre de près son évolution et d'évaluer prudemment son potentiel à long terme. Après tout, dans cette voie riche en innovations, le nombre de projets capables de se démarquer réellement est limité.