Fonds souverains : Les nouveaux barons du Bitcoin prêts à contrôler votre avenir numérique

Alors que j'observe l'évolution du paysage crypto, je suis de plus en plus troublé par ce qui se déroule. Jamie Coutts de Real Vision a récemment formulé certaines affirmations sur les fonds souverains qui, honnêtement, me donnent des frissons. Ces véhicules d'investissement contrôlés par le gouvernement semblent se préparer à devenir les plus grands holders de Bitcoin et des industries connexes.

Soyons réalistes - il ne s'agit pas de "protéger la prospérité nationale". Il s'agit de contrôle. Ces énormes fonds d'État voient Bitcoin non seulement comme une réserve de valeur, mais aussi comme un mécanisme pour exercer une influence sur les réseaux électriques et les marchés de l'énergie dans notre monde piloté par l'IA.

La partie la plus préoccupante ? Ils prévoient de miser massivement sur plusieurs blockchains, générant des revenus passifs qu'ils appelleront un "dividende numérique" pour les citoyens. Ouais, c'est ça. J'ai déjà vu comment cela se passe. Comme l'a justement noté un commentateur : "l'État prendra cet argent comme il l'a toujours fait avec tout, il ne le donnera pas au peuple."

Cette rhétorique sur le financement du bien-être par les revenus de la blockchain au 21e siècle, similaire à la manière dont les redevances pétrolières ont financé des projets sociaux au 20e, sonne de manière suspecte comme un socialisme numérique. Ils présentent la carotte d'un revenu de base universel tout en se positionnant comme les Gardiens de ce nouveau paradigme économique.

Je trouve profondément ironique que Bitcoin, créé comme une alternative décentralisée aux monnaies contrôlées par les gouvernements, puisse finir par être dominé par les mêmes institutions qu'il était censé contourner. Ces fonds souverains sont des loups déguisés en agneaux, promettant la prospérité tout en centralisant le pouvoir.

La comparaison avec les redevances pétrolières est particulièrement révélatrice - regardez comment cette concentration de richesse s'est manifestée dans de nombreux pays. La corruption, l'inégalité et la manipulation politique ont suivi. Pourquoi les actifs numériques seraient-ils différents sous le contrôle de l'État ?

Ne vous laissez pas tromper par ce discours sophistiqué sur les "dividendes numériques". Ce que nous observons n'est rien de moins qu'une prise de pouvoir calculée par les États-nations, s'assurant qu'ils maintiennent leur pertinence et leur contrôle à l'ère numérique à nos dépens.